일반소설이란 장르....

요즘 저는 일반소설 장르가 뭘까에 대한 고민을 해봤습니다.

글을 완결한 뒤 일반소설 위주로 글을 읽고 있는데 자유연재란(일반)에 있는 글 보면 왜 판타지성 진한 이계성 판타지 글들과 게임판타지가 일반란에 자리를 잡고있는지 모르겠더군요. 비방하는게 절대 아닙니다. 재미있고 좋은 작품들 많죠. 하지만 판타지성 글들은 판타지에 가야한다고 생각한 것 뿐입니다.

그냥 제 일반소설 인식으론 현실에서 일어날 법한 일들을 쓰는게 아니었나 싶은데 제가 잘 못 알고 있던 것 같습니다. 작가님들과 독자님들의 생각을 듣고싶어요. 제가 맞는 것인지 틀린 것인지....

어떤 작가분이 '더 이상의 판타지는 없다' 라고 말할 만큼 소재가 많이 식상해졌다고들 하죠. 하지만 글을 잘 쓰시면 상관은 없다고 생각합니다. 그런데 요즘 저는 판타지나 무협보다 그냥 일반적인 소설이 눈에 들어오더군요. 근데 일반소설을 쓰는 많은 작가분들이 도중하차하시는 경우가 많아서 안타까운 마음에 한담을 써봅니다.

생각나는대로 글을 적어서 저도 뭔 소리인지 모르겠네요..;;;

그냥 장르 자체가 더욱 넓어졌으면 하는 바람입니다.

[문도(文道)]

더 이상 판타지는 있지만.. 우리나라 판타지는 틀에 집착하는 경향이 많지요. 무협도 아닌데 말입니다.

굳이 풍부한 상상력을 제한할 필요가 있는가 싶지만.. 현 시장을 구축한 건 다름 아닌 독자들입니다. 몇몇 개인이 불평을 한다고 해서 변하는 것은 없지요. 아쉬우면 자신이 직접 써야 할 저도로 상황이 좋지 않은 시기입니다.

[月詠]

무협도 어느정도는 틀에서 벗어났으면 하는 마음입니다.
환상문학의 환상적인 부분이 점점 줄어드는 느낌이 들어서..
너무나 아쉽거든요 ㅠ_ㅠ

[소월담]

틀에 박힌 글을 쓰면 출판시장에서 어느 정도 보장되는 반면 새로운 시도 새로운 상상력은 참패를 가져올 수도 있으니.. 실제로 '대부'를 쓰신 마리오 푸조는 문학성 있는 글을 대부 전에 많이 출판했지만 참패했고, 결국 자녀들 문제등 자금난에 시달려 '재미'를 위한 대부를 집필했었죠. 이렇듯, 작품성과 독창력과 상상력을 제한하지 않으면 모험성이 짙은 글이 된달까요. 물론 실패는 성공의 어머니다, 실패를 두려워해선 성공하지 못한다 그런 말들이 있고 개인적으로 동감하지만, 어느 정도 네임벨류가 쌓인 후에 '독창'이 먹힌다고 봅니다. 처음 부터 독창적인 길로 가다간 실력이 뛰어나 인정받거나, 필력등 실력이 달려 참패하거나 둘 중 하나인 실정이니.. 비슷한 일로 감동을 주고 비슷한 전개로 소설을 진행하는 것은 연륜과 실력이 덜 쌓인 초보에게는 불가피한 일 같습니다. 전업작가거나, 출판할 생각이라면요..

[asdfg111]

독자문제