니그라토 산문집

중러 민족성

중러 민족성

역사를 보면 중국, 러시아는 방어적이고, 영국, 미국의 앵글로색슨은 공격적이라면서, 그래서 영국과 미국이 연이어 세계를 제패했다고 말하고 있으며 고로 역사는 영국, 미국의 손을 들어줄 것이라고 예측하고 있었다.

​근거가 빈약해 보이지만 사실이기를 바란다.

:

유아차가 남혐 단어인가?

출산율을 출생률로 바꾸는 건 거의 비슷한 뜻인데 굳이 바꿔야 하나 싶고, 유아차는 유모차의 유모가 하녀의 일종을 뜻하는 용어이기도 한지라 유아차로 바꾼다고 해서 남혐이라고 볼 수는 없다고 본다.

그것 말고도 바꾼 단어가 있는데, 충북 교육청에서 페미니즘 기조에 의해 순화한 것을 보면 아래와 같다.

"선정된 성차별 행정용어를 순화한 내용을 보면 △저출산→저출생 △여○○→‘여’삭제 △몰래카메라→불법촬영 △친할머니(외할머니)→할머니 △유모차→유아차 △미혼(미혼모, 미혼부)→비혼(비혼모, 비혼부) △경력단절→고용중단 △자매결연→상호결연 △스포츠맨십→스포츠정신 △효자상품→인기상품 등 10개다."

라고 되어 있는데, 저출생과 유아차는 위에서 논했고, 여에서 여를 삭제하는 건 양성을 구분할 필요는 있으니까 잘 못이다 싶고, 몰래카메라는 장난스러운 용어이니 범죄임을 드러내는 불법촬영이라 하는 건 합당하고, 친할머니와 외할머니는 같은 사람이 아니니까 구분할 필요가 있으니 둘 다 묶어서 할머니라 하면 헷갈리니 이는 합당하지 않고, 미혼을 비혼으로 하는 건 미혼은 결혼은 의무라는 것이니 결혼 상태가 아니라는 비혼이 합당하고, 경력단절을 고용중단이라 하는 것, 자매결연을 상호결연이라 하는 것, 스포츠맨십을 스포츠정신이라 하는 것, 효자상품을 인기상품이라 하는 것은 모두 합당해 보인다.

:

요즘 미국 보면 중국한테 쳐들어오라고 유도하는 거 같아요.

미국에서 미 해군 건함 능력이 중국의 200분의 1 밖에 안 된다고 실토했죠. 이래놓고 얼마못가 인도와 미 해군이 인도 조선소에서 미 함선 수리하고 건조하기로 합의했죠.

미국은 또한 자신들 핵무기가 노후화된 게 많아서 불발되는 것이 많을 수도 있다고 그랬죠. 그래놓고 실은 트럼프 때부터 핵 현대화에 예산 썼죠.

자꾸만 중국에게 덤비라고 유도하는 거 같은데, 미중전쟁 나면 휘말릴 것이라 좀 겁나긴 하네요. 전쟁은 안 나는 게 좋은 것이라서 말이죠. 난다면 수단 방법 안 가리고 지지 말아야겠지만요.

:

에픽테토스&붓다&조현병

내가 보기에 붓다의 사상은 에픽테토스 선에서 정리된다. 감정, 정서는 인간이 전적으로 통제할 수 있는 것은 아니지만 단지 상황에 대한 반응을 올바른 태도로서 결정하는데 있어 노력을 경주할 수 있을 뿐이라는 에픽테토스의 스토아 철학은 붓다의 그것과 닮아 있다고 본다. 에픽테토스는 붓다와는 달리 신비주의적 외피를 쓰고 있지 않으며 때문에 더 솔직하고 세속적이다.

단 난 에픽테토스도 틀렸음을 안다. 이는 내가 조현병 환자기 때문이다. 인간의 뇌는 모든 상황에 주체적으로 태도를 결정할 수 있는 존재가 아니다. 어떤 역치를 넘으면 뇌는 주도권을 잃는다. 정신질환 즉 뇌 질환이므로 역시 신체의 질병인 조현병은, 나의 경우 발작(급성기)의 증상 중 하나가 의식이 끊기는 블랙아웃이었다. 즉 인간의 마음은 왜 그런지 원인조차 모른 체로 의식을 놓기도 하므로, 모든 상태에 반응을 결정할 수 있다는 에픽테토스는 틀린 것이라고 할 수 있다.

난 조현병을 기반으로 문학상을 탈만한 자전적 소설을 쓸 수 있을 것 같지는 않다. 조현병을 경험으로서 내세울 수 있기엔 난 너무 정상인스럽기 때문이다.

:

마태 6:6에 예수는 골방에서 기도하라고 말한다.

마태 18:23엔 임금이 자신에게 1만 달란트를 빚진 부자를 용서하는 이야기인 '매정한 종의 비유'가 나온다. 그런데 그 부자는 자신은 빚 탕감을 받았는데도, 자신에게 약간의 돈을 빚진 사람에게 매정하게 대한다. 그러자 임금은 그 부자에게 내렸던 자비를 거둔다. 이 비유는 절대자 앞에 선 모든 지성에게 통할 것이다. 만약 있다면, 절대적 무한 너머에 계실 절대자께는 카르다쇼프 척도로 6단계인 문명일지라도 작을 뿐이니 모든 지능이 마땅히 염두에 두어야 한다.

난 골방에서, 신이 계시다면 오메가 포인트를 허락해 주십사하고 기도하곤 한다. 매정한 종의 비유를 생각하고 파스칼의 내기를 염두에 둔다면, 오메가 포인트를 만들 수 있는 힘이 있어도 세상은 험악해지지 않을 것이다.

:

'라젠카, 세이브 어스'는 윤석열 주제곡

이육사는 시 '광야'에서 백마 탄 초인을 목 놓아 부릅니다.

백마는 속칭 백인 여자죠. 백마 탄 초인을, 유대계 백인 여자 프란체스카 여사와 결혼한 이승만 대통령으로 볼 수 있는 부분입니다.

정감록에 나오는, 조선을 구한 바다 건너 온 진인이, 해리 S. 트루먼 미국 대통령인 것과 비슷하다고 할까요.

'라젠카, 세이브 어스'엔 '스스로 불러온 재앙에 짓눌려'라는 구절이 있죠. 문재인의 별명, 문재앙을 떠오르게 하며, 또다른 구절 '검은 태양만이 아직 눈물 흘릴 뿐'은 탄핵 당한 박근혜가 평생을 국가 걱정만 해온 여인이라는 점을 떠오르게 합니다. '결단의 칼을 높은 든 자'로 라젠카를 일컫는 구절도 있는데 윤석열은 검사 외길을 걸었죠.

윤석열의 이름 뜻이 무엇인지 아십니까? 주석 석, 기쁠 열. 기쁜 주석. 즉 감정을 가진 금속입니다.

라젠카의 뜻은 영혼을 가진 기계 전사. 즉 감정을 가진 금속입니다.

:

내 의견 보고 사이비 교주 같다는 말들이 좀 있었다.

트위터에서도 그런 말을 들은 바가 있고, 최근 펨코에서도 그렇게 말하는 자가 있었다. 아래 댓글들 달자 그는 그렇게 말했다. 아래는 내 댓글들이다.

===

무신론은 모든 것을 헛헛하고 덧없게 본다. 그런 무신론 아래서는 내일을 기약하지 말고 오늘의 쾌락에만 집착하자는 사조가 팽배해지고, 이는 나태와 범죄를 정당화하게 된다.

최소한 불가지론은 유지해야 인류는 내일을 바라볼 수 있는 거다.

신이라는 개념은 세상을 지배할 수 있는 존재가 있다면 그는 전지전능한 것이고, 전지전능하면 전선할 방법도 알 거라는 사유에서 유래된 것이다. 상상의 산물이라고 그것이 곧바로 허구라는 증거는 되지 않는다. 블랙홀은 상대성 이론 등등에서 상상으로 유도된 개념이지만 실존함이 드러났지.

신이 있다면 신은 인간에게 자신을 추론할 수 있도록 허용한 것 뿐인 것이 된다.

---

무신론자는 자신이 허무를 숭배하는 종교인이라는 걸 모름.

대체 유신론 의심하면 왜 무신론이 나와? 유신론 의심하면 불가지론이 나오는데, 그런 기본적 사고도 안 되는 게 무신론자라는 작자들.

----

이 세상이 완전한 곳이라는 불확실성 원리, 말다세나 추론, 불완전성 정리에 어긋나는 가정을 해도, 이 세상을 완전한 것으로 만든 신이 외계에 있다는 가정은 절대 논파 못 함.

===

내 의견이 사이비 교주 같다 했는데, 물론 사이비 교주들도 어느 정도 파악한 바가 있고 수완이 있으니 사이비 교주 자리에 올랐을 것이다. 사이비 교주가 최근 인물일수록 현대 학문의 성취에도 아는 바가 있을 것이다.

그러나 난 사람들 후리는 능력도 없거니와, 내 종교적 식견이 기존 사상의 틀 안에서 정주될 수 있음을 안다. 그러므로 내가 신흥 종교를 만들겠다고 헛된 수작을 벌이지 않는 것이다.

:

카르다쇼프 척도와 오메가 포인트가 바로 현재 인류의 학자들이 도모하고 있는 인류 문명의 청사진이자 도달코자 하는 미래상이라고 보며 경제적 목표로서 충분하다 본다.

:

무신론에 대해 들은 말 하나

무신론자는 자신만 아는 자일 가능성이 높은데, 그런 그가 무신론을 신념으로 지닌 동인엔 자신 밖에 모르기에 자신 보다 높은 존재를 상정하지 않기 때문이라고 한다.

즉 무신론이 유아론자&악당 또는 둘 다의 사상인 이유 중엔 그런 것이 있겠다.

:

PC는 주관적 느낌(Feeling)을 강조한다는 것이 된다. 느낌은 감정의 요동이고, 감정은 진실의 일부일 뿐이다. 감정이 진실 전부를 뜻하지 않는다. 진실 존중은 도덕의 미덕 중 하나고, 진실을 무시하면 결국 진리에 압살된다.

:

현 물리학은 플라톤주의적으로, 물리학자 맥스 테그마크는, 수학적 세계가 우주 밖에 펼쳐져 있다고 본다. 이는 칸토어가 수학적 개념으로서 집합론에서 절대적 무한을 제시한 것과 이어지면, 절대적 무한 너머에 절대자가 있는 식의 유신론으로 연결된다. 물론 이 때의 신은, 인간과 교제하는 신이 아니라, 이신론일 수 있다. 플라톤주의적인 이신론까지 따지면 신을 믿는 과학자의 비율은 크게 증가하지 않을까 싶기도 하다.

그런데 이 우주가 그것 자체로서 진흙탕과 같이 존재한다고 보는 의견도 있다. 이는 무신론을 믿는 과학자의 반격으로 들린다.

그러나 설령 우주가 물질적 끈적임으로서 존재한다고 해도, 이 우주를 그렇게 만든 신이 세상 밖에 있다는 불가지론적 가정을 논파할 방법은 존재하지 않는다.