문피아 유료 작품에 현실의 단체명, 상표 등을 써도 되나요?

최근 읽은 인기 유료 작품 중 하나에서 유튜브, 페이스북 등 현실의 상표가 그냥 나와서 이거 저작권이라고 하나 그런 종류의 법률에 걸리는 것이 아닌가 해서 물어봅니다.

무료 작품이라면 금전적 이익이 없으니 별로 큰 문제는 없겠지만 인터넷 연재라도 일단 돈 받는 유료 작품의 경우 현실의 단체명이나 상표를 무단으로 사용하는 건 위법적인 행위로 알고 있어서요. 그래서 만화 등에서 현실의 단체명이나 상표를 패러디한 걸 많이 볼 수 있는 거고요. 

인기 많고 저도 좋아하는 작품이라도 아닌 건 아니라고 말해야지 않겠나요?

그런데 일단 제가 아는 게 맞는지 확인하고 지적하고 싶어서 이 부분에 대해 아시는 분께서 알려주시면 감사하겠습니다.

[정윤情掄]

안 쓰는 게 좋데요ㅎ 상업성이 조금이라도 있는 상태에서 쓰다가 고소미 먹는다고...

[미생의삶]

안됩니다. 살짝 돌려서 삼성을 송성 이나 총성 등등 좀 변형해서 하는것도 약간 부담감 있는게 사실 입니다. 만약 소설 적어서 잘 되서 그 브랜드 가치가 올라간다거나 한다면 크게 뭐라 안하겠죠. 하지만 반대로 소설 때문에 브랜드 가치가 떨어진다거나, 혹은 나쁜 이미지를 만든다면 가만 있을리가 없을 겁니다.

고로... 아예 쓰지 마세요. 괜히 긁어 부스럼 만들 이유는 없습니다.

[백린(白麟)]

안됩니다.

[서은결]

긁어 부스럼을 만들 필요는 없지만, 대부분의 경우 사용한다고 해서 문제가 생기는 경우는 극히 드뭅니다.
일례로 이웃 나라의 경우 오히려 소설에서 적극적으로 지역 상품이나 지역 축제, 지역 특색 등을 홍보해준 덕분에 지역에서 감사패를 준 적도 있으니까요.

[괴인h]

지명이나 지역 축제 같은 건 사실 별 상관 없지요. 중요한 건 이익 단체(회사 같은 곳)을 그대로 쓰는 걸 피해야 한단 거죠.

[마스터후]

일본 만화 시마과장이 떠오르네요. 한국의 간명박 대통령과 거대그룹 섬상..

[흙퍼먹]

삼송 이런거 나오면 제일 오글 거려요