하릴없이 vs. 할 일 없이

제목의 두 구절(하릴없이 vs. 할 일 없이)은 서로 완전히 다르네요. 저도 할 일 없이가 변해 생긴 말이라 생각했는데, 형태분석을 보니 "하릴"이 "할 일"과 아무 관계가 없는 것으로 나오네요.

 혹시 하릴의 어원에 대해 아시는 분을 댓글 좀 주세요. 미리 감사드려요.

하릴없이

발음 : [하:리럽씨]

형태분석 : [±하릴+없-이]

바로저장단어장 선택 후 저장

• 본문
• 예문
• 검색결과

백과토마스 아퀴나스한국어 위키백과

펼치기/접기

검색결과

【부사】

(1)

어떻게 해볼 도리가 없이.

나는 굳게 닫힌 그의 입만 하릴없이 바라보았다.

무더운 날씨 때문에 하릴없이 온종일 갇혀 있어야 하는 사내들은 괜히 짜증을 부렸다.

(2)

조금도 틀림이 없이.

[베어문도넛]

달리 할 일이 없다는 뜻으로 할 일과 연관이 있는게 아닐까요?

[엄청느림]

그냥 두 개 구별하셔서 쓰면 됩니다.
어원이라고 하기엔 뭐하지만 언어의 변천에서
같은 발음이되 뜻과 원형이 다를 시엔
원형이 아닌 파생된 단어는 읽는 그대로 쓰이기 때문입니다.

할 일 없이[] = 하릴없이[]
할 일 없이라고 쓰이다가 어느 날 뜻이 바뀌면서 두 개를 구별할 필요성을 느끼면서
발음 그대로의 단어를 지정하고 이를 단어로 표방한다.

예
‘노름[賭博]’도 어원적인 형태는 ‘놀-’에 ‘-음’이 붙어서 된 것으로 분석되지만, 그 어간의 본뜻에서 멀어진 것이므로, 소리 나는 대로 적는다.(제19항 붙임 1 참조.) 그리고 ‘놀음’은 ‘놀다’의 ‘놀-’에 ‘-음’이 붙은 형태인데, 어간의 본뜻이 유지되는 것이므로, 그 형태를 밝히어 적는다.(제19항 2 참조.)

[도버리]

하릴없이 = 할수없이

[水流花開]

성진용님의 댓글을 보니 확실해지는군요. 아주 관계가 없는 건 아니고, 다른 뜻으로 쓰이게 되었단 말이죠?