소제목에 관해

전 소제목이 별로 중요하지 않다고 보는데 어떠 신지요?

가끔은 소제목 자체가 스포가 될 때도 있더군요.

예로 책을 보면 소제목을 걸고 분량을 딱딱 맞춰서 출판하잖습니까

글을 쓰실때 소제목에 맞아 떨어지는 분량 조절을 어떻게 하는지 궁금합니다.

그리고 소제목에 관한 여러 의견 좋겠네요.

[로이악마]

그게 맞는 말일 수도 있죠, 소 제목을 정하고 글을 쓴 것과 쓰지 않고 쓴 것과 조금에 차이가 날 수도 있으니 말이죠.

[김정안]

독자 입장에서 소제목이 분명한 걸 선호할까요?
전 스스로 가두는 격이 되는 거 같아 소제목을 안 씁니다만 감당을 못하는 것일뿐이기도 하죠.

[선생김봉투]

개인적으로 글 읽기 전에 목차를 죽 한 번 훑어보는데 xx의 최후, yy의 죽음, zz의 몰락 같은 소제목이 쓰여있으면 맥이 확 풀려버리더군요.. 가끔은 그런 소제목을 이용하여 오히려 반전을 꾀하는 작가님들도 있지만, 그리 많지는 않았던 것 같군요.

[김정안]

혹 출판사의 억지일까요.
인터넷으로 보면 소제목으로 책을 설명하는 경우가 많아서 만드는..

[로이악마]

소 제목이 있으면 확실히 전반적이 내용을 할 수 있죠, 하지만 소 제목을 글 내용 보다는 전체 내용으로 적으신 분들고 있으니 어찌 보면 작가에 선택에 달린 것이 아닐까요?

[환산]

나름 중요하다고 생각합니다. 스포가 될것인가? 대충 뭉뚱그려 스포를 해도 될 것인가? 아님 아예 스포자체를 하면 안되는 부분인가.. 라는 것을 생각하고 잘 정하는게 좋은 것 같습니다.
소제목이 바뀌면 뭔가 새롭게 시작한다는 기분이어서 전 참 좋은 것 같아요.. ㅋㅋ (그런데 전 망했어요 ㅋㅋㅋㅋ 소제목을 손볼라니까 머리가 아파서 GG..)

[김정안]

결국 나름이다는 거 같군여

[작은불꽃]

잘 쓰면 소설을 훨씬 돋보이게 만듭니다만,
잘못쓰면 한없이 초라하게 만들죠.
일단 있어야 한다고 봅니다만, 제목만큼 신중해야 하지 않나 생각합니다.

[우울한날]

구간만 알정도면 충분합니닷.. 일부 책에서도 1장 2장 3장 이런식으로 표시해놓기도 하더라구요.

[여루별]

소재목 멀로 할까 생각하다가 숫자로 하다가 다음에는 그글 쓰기전 가장 첫글자를 그냥 가저다 씀 좋더라고요