나는 [장르별 주간베스트]를 우선으로 본다..

최근 제가 느낀점은..

과거에는 문피아의 대부분 작품들이 어떤의미에서의 신뢰성이 보장된다고 생각되었습니다만, 요즈음 들어서는 신뢰성없는(제 개인적인 생각에) 추천과 홍보의 범람으로 제 자신의 선호작 선별에 상당한 애로가 발생하고 있다는 생각이 문득 드는군요..

그래서, 인기 있어서 출간 삭제되는 글들을 제외하고 고르다보니 어느 순간 상단 [선호작품] 메뉴에 있는 [장르별 주간베스트]가 제가 필요로 하는 선호작의 리스트가 되고 있더군요..

결론적으로 기준없는 홍보와 추천은 자제되었으면 하는 제 개인적인 바램입니다...

[로드뱀피]

동감합니다.

[아랫분]

저는 어쩔 수 없다고 봅니다. 홍보와 추천의 범람은 작가에게 피드백되는 효과가 있고 그만큼 다수 작품이 치열히 경쟁한다 보기 때문입니다.
저는 과거 조아라 유저였는데 일일이 작품을 찾아보는 수고가 여간 힘든 게 아니었고 취향의 차이도 존재하기 때문에 지금 상황이 크게 문제 된다고 생각하진 않습니다 다만 지나친 자추나 작가님의 지나친 추천 요구 등은 어느 선에서 자제되어야겠지요. 저도 나름 개인적인 생각이었습니다.

다들 좋은 하루 되세요.

[풍류성]

이런, 어느정도 의견을 말한 후에 아랫분에게 넘길려고 했건만...

[몰과내]

아랫분님. 저의 생각은 다릅니다. 아무리 다수의 작품이 있고 경쟁이 치열해도 그 수준이 떨어져간다면 양적인 면은 의미가 없다고 생각합니다. 과거 조아라 시절에 추천글이나 감상문을 보고 글을 보러 가면 대부분 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 그렇지만 지금의 조아라는 추천글이나 감상문을 보고 가면 바로 학을 띄는 수준에 이르렀습니다.

문피아도 크게 다르지 않습니다. 추천글이나 홍보글을 보면 재작년보다는 작년이 작년보다는 올해가 더 신뢰가 떨어집니다. 추천하는 사람이나 홍보하는 사람이나 그래도 자신이 올리는 글에 대한 책임감 같은 것을 느끼던 그런때가 있었다고 기억하는 저는 너무 과거를 미화한 것인가요? 요즘은 추천 기준이 무엇인지도 모르겠고 홍보의 목적이 무언지도 모르게 되었습니다. 추천되어서 가보면 5회 연재된 글도 있고 아직 주제도 나오지 않은 경우도 적지않습니다. 홍보했기에 가서 읽어보면 무슨 자신감으로 홍보했는지 어이가 없는 경우도 있고 심지어 아직 본격적으로 이야기가 시작되지도 않은 경우도 있었습니다. 물론 연재와 독자와의 상호작용은 부정할 수 없지만 연재라는 것에 대해서 너무 가볍게 보고 있는 것은 아닌지 생각해 볼 필요는 있다고 봅니다.

홍보의 경우 출판 경험이 있거나 한가지 작품이라도 연재를 끝내보신 경험이 있는 작가분이라면 자신의 복귀를 알리는 것이라고 이해할 수 있지만 막 시작한 작가분의 경우는 너무 자신만만한 것은 아닌지, 그리고 너무 쉽게 보는 것은 아닌지 묻고 싶을 정도입니다. 자신의 글이 자신의 얼굴이라고 생각하던 그때만큼은 아니어도 자신의 글에 대한 책임감정도는 지녀야 하지 않나 하고 생각해봅니다.

결국 경쟁이 치열해졌다기보다는 신입작가들의 의욕만이 앞서는 무분별함이 지금의 문피아를 만들고 있다고 저는 생각하고 조금은 자중하는 분위기가 형성되어야 하지 않는지 의문을 던집니다.

[피하지마요]

저도 추천, 자추 절대로 신뢰 안합니다.
대부분 거창한말과 그럴듯하게 포장된 추천에 막상 가보면 전혀 아니더군요. 분명히 추천 글에서는 내 취향과 맞을것 같았는데 실제론 전혀 아니더라 이거죠.

그렇다곤 해도. 선작 베스트에는 출삭이니 연중이니 하는것들이 있어서 어쩔수 없이 추천통해서 보고 결정하는 방법뿐이 없었는데 ㅜ.ㅜ
저로썬 좋은 정보로군요 주간베스트라...

[서해성]

그냥 골베를 이용하는... 하지만 골베는.. 한달(? 맞나?)간씩 이라..;