글에서 가장 재밌는게 재미 아닌가요?

그럼 재미는 어떻게 해야 생길까요

테마 주제의식이란게 있으면 더욱 재미있는 글이 될까요 아니면 단지 글이 쓰기 쉬워지는 하나의 도구 일까요

먼치킨이면 재미가 없는 걸까요

모든 설정이 개념이라도 재미가 없으면 쓸데가 없는 건가요

그냥 재밌기만 한 글은 대차게 까여도 할 말이 없는 걸까요

재미는 공감일까요

재미는 새로운 걸 알아가는 걸까요

재미는 복잡하게 잘 짜여진 설정, 인물 특색이 재미있는걸까요

아니면 단순하게 관통해서 여러가지 오픈소스상상력이 재밌는 걸까요

재미는 뭘까요

[엔띠]

재미 is Fun.

[강춘봉]

재미 자신이 봤을때 아 즐거워! 또 보고싶어! 다음편이 기대돼! 재밌다고 내용도 가벼운건 아니니까요,

[미그미]

감정이입 시키면됨 ... 주인공을 자신처럼 느끼게 만들어요 ... 희노애락을 느끼게 만들면 푹 빠지게됨.
가장 좋은게 반전이죠. 이넘은 착한넘이다 생각했는데 나중에 뒷통수 재대로 한대 갈기는 적임 ㅇㅇ
계속 대립하던 적인데 알고보니 아군??
주인공과 가까운넘이고 개성 넘치는데 주요 장면에서 죽여버림 ㅇㅇ

[[탈퇴계정]]

대리만족 킬링타임이라고 다들 그러더군요

[적안왕]

만족감이요

[통곬]

적절한 말장난과 개드립...
별거 아닌거 같지만 엄청난 비중을 차지합니다.

[신화필]

개인적으로 전 교과서적인 대답을 하고 싶습니다.
바로 이야기의 흐름이죠.
어떤 작품들은 몇권을 읽어도 별 내용이 없는것같은데 어떤작품은 한권만 읽어도 많은 얘기를 본것같은 기분이 드는 이유가 아닐까합니다.
만화가 양영순 님의 1001이나 덴마같은 것을 보시면 알겠지만 그냥 단순히 글이나 만화로치면 그림의 연속 별 쓸모없는 이야기가 아닌 그 글들이 하나하나 작가의 목적성을 띄고 필요없는 부분없이 스토리를 만들어 나가는 것입니다. 그저 장면 위주나 순간적인 무엇보다는 이야기를 이야기로서 쓰는 것입니다. 그냥 흘려보내는 스토리가 아닌 정말 흘러가는 갈등이나 이야기말이죠.

[사생]

테마...라는 말씀에 한 마디 남기겠습니다^^
지금 드레즈라펠님은 테마나, 설정등이 재미와 어떤 연관을 갖게 되는지를 고민 하시는 것 같습니다.
그런 전제하에 쓰겠습니다. 아니시라면 죄송합니다 ^^;
저는 일단, 테마는 중요하다고 생각하는 사람입니다.
글을 쓰실 때, 처음과 본론, 결론까지 하나의 스토리는 정하고 글을 쓰시는 편이겠지요?
그렇다면 테마라는 것은 그 스토리의 방향성을 지시합니다. '모로가도 서울'이라는 것은 적어도 글을 쓰는 입장에서는 옳지 않다고 생각합니다.
가령, '어떤 사람이 태어나서, 원한을 맺고, 복수한다.'는 짧은 줄거리는 테마가 '복수의 허전함'/ '복수의 통쾌함'으로 나뉜다면 적어도 두 길중 하나에 치중해서 일관적인 이야기를 끌어 갈 수 있게 하는 것입니다.
간혹, '생각나는대로 쓴다'는 천재성 발언을 하시는 분들이 계시는데, 정말 천재가 아닌이상에야 몇권을 아우르는 스토리가 끊이없이 방향성을 잃지않고 솟아나올 수 있겠습니까.
그리고 재미는 그 이후에 따라오는 부차적인 것입니다. 테마가 감동, 재미를 줄 수 있는 지는 별개의 이야기고, 일단 갖출 것은 갖춘 후에 재미를 생각하셔야 하지 않을까 합니다.

[회색물감]

"단맛"이 뭐냐고 묻는 질문같네요.ㅎㅎ...설탕이 있고, 꿀이 있고, 올리고당이 있고, 사카린이 있고, 온갖 종류의 감미료가 있지요. 그 중에서 정말 맛있는 단맛을 고르는 문제같네요.

[사생]

간결하지만, 인상적인 표현이시네요 ㅇ_ㅇb

[일화환]

저라면 국에 넣는 양파와 같은 단맛이 좋습니다.

[두보루]

이런 표현 좋네요ㅋ

[黑月舞]

취향론이죠 결국은. 백인백색의 사람들이 있듯이, 각자가 재미있다 느끼는 것도 다 다릅니다.

[두보루]

유명 레스토랑의 주방장에겐 레시피가 따로 없죠ㅇㅇ

[[탈퇴계정]]

감사합니다 여러분

[[탈퇴계정]]

다들 너무 좋고 도움이 되는 말이네요 하나하나 숙지하고 생각하겠습니다