대체로 순위권에 있는 소설들은 어느정도 검증이 되었다고 판단하고 어느정도 기대를 하고 보게 됩니다. 그런데 아주 기본도 안되는 글들도 몇개 보여서 개탄스럽습니다. 기본적인 개연성은 그렇다 쳐도 용어나 단어 선택에 있어서 해당 분야에 대한 기본적인 고찰도 없음이 보이고 문장 표현력도 어디 중고등학교 국어책에나 나올법한 어구들이 보이네요. 아무리 킬링타임용이라지만 장르문학이라는 어엿한 문학의 타이틀을 달고 있는데 이런글이 순위권에 있다는게 안타깝습니다. 이런 글이 장르문학에서의 작품성을 갉아먹는 원인이라고 봅니다. 장벽이 낮아진것은 좋을 수도 있지만 유료연재를 하면서 작품에 대한 책임감이 필요해보입니다. 양뿐만 아니라 질적인 측면에서도... 이것은 지극히 제 개인적인 의견입니다.
Comment ' 11