코멘으로 쓴글이긴 하지만 글을 쓰다보니 길어지고 나름 기억도 확인하려 이것저것 뒤져본 글이라 따로 올려봅니다.
장르문학이 문학으로 생각되려면..
아무래도 .. 장르문학 쪽은 글쓰는이들이 삶의 깊이.. 라고 말을 해야 할까요?
깊이가 있는 글이 많지 않은것이 그런 말들을 듣게 하지 않나 싶습니다.
우리가 문학이라고 부르는 또 세계문학이나 한국문학 쪽의 글들이 나오던 그시기에도 굳이 따지자면 통속소설이라고나 할까? 싶은 .. 그당시 사람들이 추구하는 바를 적은 소설들이 항상 있었는듯 하고, 그당시에도 그런 글들은 인정받지 못했었죠.
판타지쪽도 마찬가지라고 봅니다. 문학이냐 아니냐를 따지기 보다는 과연 판타지쪽도 삶의 깊이가 있는 -킬링타임용소설이 아닌- 소설들이 쏟아져 나오기 시작하여서, 한국문학의 중흥기가 판타지로 인해 일어나고 그 열풍이 해외로까지 전달되는 정도가 될정도의 퀄리티가 과연있느냐..
는것이 문제겠지요.
일례로, 청말때부터 조금씩 쓰여지던 무협관련 통속소설이 촉산검협전(촉산객)을 기점으로 피어나고 그에 영향을 받아 김용이 쓰기시작한 신무협(그네들말로)이 그당시 중견작가들 이를테면 와룡생 양우생 고룡 등과 함께 무협지를 전파하였고
이게 우리나라에 들어오면서 우리나라 구무협의 태동이 되었듯이.
판타지또는 무협이라는 장르가 문학으로서 인정을 받을려면 촉산객이나 김용의 소설들 정도의 퀄리티가 있는 소설들이 쓰여져야 될듯싶습니다.
누가 뭐라해도 소설은 글이고, 내용과 형태가 어떻든 그글이 특정계층만이 아닌 모든 사람을 아우르며 흥미가 있는 글이 된다면 그글로서 다른것들도 인정을 받을테니까요.
대만이나 중국에서도 통속소설개념이던 무협지가 지금은 문학의 한갈래로 인정받듯이 그정도 인식이 우리나라 문학계에서도 통하게 될려면 그럴정도의 소설이 있어야 한다는 것이 아무래도 정론인듯 합니다.
인정해주길 바래 라고 말하는것도 필요하지만 누구나 인정할수 밖에 없는 실력이 있는것도 중요하듯이 말이죠.
하지만...
요즘 추세로 보면 7-80년대 양산형 무협지를 보는듯한 몇몇조건에 맞는 소설들 위주로 출판제의가 가고, 그나마 그소설들도 판매의 목적이 일반판매가 아니라, 대여점위주로 판매를 처음부터 목적으로 하고(그만큼 글의 퀄리티가 떨어진다는 말도 되죠. 소장가치가 없는 책이라는 것이니, 또 한편으론 슬프기도 합니다.출판사에서 아예 기대자체도 안하고 있는것이니)
, 또 거기에 매여 글쓰는 이들도 그 제의가 들어오는 좁은 조건에 맞추어가고 하는 악순환이 되는듯 하여 안타깝군요.
그런책들에는.. 전민희님의 책이나 이영도님의 책이나 종횡무진(송현우님)정도의 책만이 해외출판해도 될정도의 퀄리티를 인정받은것같습니다.
그중 좋은 소식으론 전민희님의 일본 아마존 1위소식 정도 밖에는 제귀에는 못들은것 같고요.
문학이냐 아니냐를 인정 하고 안하고보다를 논하기에 앞서, 글의 깊이가 되는 퀄리티가 있는 그리고 시대에 맞춰가는 것뿐만이 아닌 시대의 흐름을 개척할만한 역량있는 소설들이 우리나라에 좀더 많이 나와야 그런말도 부담없이 할수 있지 않나 하고 생각해봅니다.
p.s 대여점용소설이냐 일반판매용 소설이냐, 책이 많이 나가냐 안나가냐가 글의 퀄리티를 결정하는것은 아닙니다. 하지만 보통은 그렇게 보여지기도 하고 실제로도 그런편이죠.
p.s2 그리고 하나 더, 인터넷 통신연재의 휴유증, 그리고 좁은 연령대의 독자 같은것의 이유일지도 모르겠다는 생각이 듭니다.
공짜로 보던글, 책으로 나와도 사보기는 아깝다. 빌려나보자. 또는 판타지를 누가 사서보냐 식의, 거기에 나도는 스캔본 txt본도 있고
또 장르문학의 주독자가 중고생~20대후반 정도니 아무래도 경제적 여유가 있는분이 적을수 밖에 없기도 하고..
결국 장르문학쓰는 분들이 필력이 없는게 아니라 책을 사서 보는 사람들이 없기 때문이다 싶은 생각도 듭니다.
일례로 D&D와 아르트레스를 쓴 김상현님이 낸 역사소설 정약용살인사건은 일전에 교보문고에서 보니 15쇄판이더군요...
만약 김상현님이 판타지를 썻다면 그만큼 팔려서 15쇄 갈수가 있을런지.. 웬지 답답한 현실이더군요.
P.S3 그리고 마지막으로.
출판사에도 문제가 있다고 생각됩니다.
일례로 슬램덩크를 기억하시나요? 그런데 슬램덩크, 그리고 드래곤볼, 북두의권, 공작왕등이 유행하던 그시기에는 쪽판 만화책이 있었었죠. 500원짜리 손바닥만한 만화책들 말이죠.
그당시 슬램덩크가 대원에서 출간되어 나오기 이전에 그러니까 대원에서 3권분량의 연재가 끝나기전에(출판도 안되었고) 쪽만화로 5권까지 나온걸 본적이 있었습니다. 그땐 5권까지 나온걸 친구한테 빌려봤는데 번역도 별로였고 대사번역은 다되어있었지만 자막은 일본어 그대로더군요. 4권까지 보다 재미없어 그만봤는데, 동생이 대원출판본의 만화책을 사모으는것을 우연희 다시보게되니 그게 슬램덩크더군요. 그땐 정말 재미있게 봤다는..
이사례 하나를 보더라도 출판사가 책에 대한 기대가치를 얼만큼가지고 노력과 투자를 하고 마케팅을 하는 가에 따라서 책이 재미있다면 얼마든지 더 판매가 될수도 있다고 봅니다. 하지만 요즘 출판사들은 대여점용으로만 한정지어서 판매를 시도하는듯하는군요. 묵향이나 드라 세돌 비매때처럼 신문,잡지광고까지는 아니더라도 뭐랄까 아예 접고 장르문학은 대여점용이다라고 작정한것 같고, 투자로서의 마케팅은 사라지고, 그저 박리다매식의 대여점용으로만 책만 많이 내자는식의, 손해는 손톱만큼도 안보려는 소심한 출판사들만 남은것같아서 이것도 좀 씁쓸합니다.
찬성: 
반대: 
네임즈
Comment ' 7