이전 다음

저는 삼국지 하면서 곽가살릴려고 엄청 버둥거렸는데(실제로 살린적도 있고), 삼국지 캐릭터중에 곽가.. 좋아합니다. 머리좋고 잘생겼고 싸가지 없고..푸핫핫핫.. 조조가 적벽대전이후 곽가만 있었어도.. 라고 땅을 치고 통곡했던.. 아아, 그러고 보니 저는 조조도 좋은데요. 중년의 멋진 아저씨 포스!!!

찬성: 0 | 반대: 0

그런 것이 게임에서는 안 느껴지니깐 하다보면 문득 허무해지죠. 꼬에이 전술 시스템 바꾸지 말고 캐릭터 시스템이나 좀 바꾸지 ㅜㅜ

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 적벽대전은 정사에는 없답니다. :) 한마디로 나관중이 지은 것 -_ㅡ;;

찬성: 0 | 반대: 0

저는 유선에게 가장 애착....후덜덜.
왠지 그의 능력치를 보고 있으면 부성애랄까...-_-

찬성: 0 | 반대: 0

유선.. 그놈이 한 짓을 다 보면..
오체분시 하고 젓갈로 만들어도 분이 안 풀리죠.

찬성: 0 | 반대: 0

조운 짱...;;
나는 상산의 조자룡이닷..
백만 대군.( 덜덜..;;)
으라차차..
내 앞을 막으면 다 혼나!!

찬성: 0 | 반대: 0

조인 님 ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
물론 그렇긴 하지만,.....후...
그러게 왜 유비는 자식을 던져서....-_-
조운은 유선을 볼 때마다 움찔했겠군요....

찬성: 0 | 반대: 0

'내가 바보 만들었다 내가 바보 만들었다 내가 바보 만들었다'
조운 생각

찬성: 0 | 반대: 0

제가 알기로 적벽대전이 없는 것은 아니고,
소규모 전투였던 것으로 압니다.
소설이나 영화속의 전투규모는 과장되었다는 거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
루돌프님 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
댓글.. 재미있네요..

;;..

찬성: 0 | 반대: 0

삼국지 하면서 떠오라는 생각은 심즈랑 합쳐져서 만들었으면
하는 아쉬움이 있더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

적벽대전은 나름대로 중요한 전투였어요.. 소규모까지는 아니지요..
하북을 손에 얻은 조조가 장강 이남으로 진출하려는 야욕을 꺾은 것이 적벽대전이니까요. 그때 손권이 항복을 했거나 전투에서 졌으면 삼국지란 소설은 탄생하지 않았을지도..?
뭐, 실제 전투는 적벽에서 약간 떨어진 곳에서 벌어졌지만 적벽대전이라고 이름붙이니까 그런가보다 해야죠..;;
그리고 삼국지를 토탈워 형식으로 군사를 하나하나씩 표현하면 재미는 있겠지만...용량이 수십기가 달하지 않을까하는 생각이....허헉..

찬성: 0 | 반대: 0