이전 다음

만주국과 몽강국도 결국 멸망하게 될겁니다 몽강국은 기회를 틈타 외몽골이나 중화민국이 다시 장악할것이며 만주는 원래 중국땅인데 구체제이자 이민족 국가인 만주국을 살려둘리가 없습니다 게다가 만주는 실질적으론 장쭤린의 군벌이지만 중화민국이었고 중국이 자신의 영토를 수복하는데 아무도 뭐라할수 없을겁니다 그리고 봉천군벌 장쭤린의 아들인 장학량이 장제스에게 붙어있는만큼 이보다 더 좋은 기회는 없죠

찬성: 0 | 반대: 0

조선도 일본경찰과 조선군 사령부에대한 무장해제를 해야하니 미군이 진주하여 미군정청이 들어서겟네요

찬성: 0 | 반대: 0

근데 바로 중공이 화복등의 지역을 장악하고 중화민국을 공격한다면 얘기가 달라질걸요?

찬성: 0 | 반대: 0

또 한국도 임정가 독일에 붙었고 미국도 독일등의 눈치를 봐야해서(독일이 미국의 전쟁을 도와줌.)

찬성: 0 | 반대: 0

독일이 전쟁을 도왔다고는 하나 병력을 파견하고 폭격등을 수행하여 일본 본토를 공격한것도 아니고 정보제공밖에 안햇는데 미국의 아시아 태평양 패권에 흠집을 낸다면 미국이 임정을 인정할까요? 더불어 임정은 대일전에 그리 큰 공을 세운것도 아니고 비전투 임무가 대부분이었을텐데 그 댓가로 자신들이 조선을 가지겟다고 한다면 미국은 이를 괘씸하게 바라볼겁니다 게다가 전쟁이 끝난 시점이라면 독일은 미국의 적성국일텐데 적성국에 지원을 받는 단체를 자국의 세계패권에 중심축중 하나인 아시아에 놓을까요? 원역사의 소련또한 150만의 대군으로 관동군 90만을 만주 전략공세 작전으로 무너뜨리고 한반도까지 진주햇지만 남한전체를 공산화 시키지 못햇습니다

찬성: 0 | 반대: 0

그래서 독일이 만주국과 몽강국, 임시정부, 반통제파 일본 세력을 도와주면서 이들이 친위쿠데타등을 일으키는것도 독일이 미국에게 우리도 이들이 이렇게 할수 있게 도와주었기 때문에 우리 눈치를 봐야 한다고 주장할수 있게 하는거고요.

찬성: 0 | 반대: 0

쿠데타를 지원하는것만으론 절대 그 국가를 장악할수 없죠 일본이 미국에게 항복햇고 무장해제를 하려하는데 다짜고짜 한국을 장악하려한다면 미국이 무슨생각일까요 원역사 2차대전의 벨기에나 네덜란드처럼 망명정부라면 모를까 임시정부라는 독립운동 단체가 갑자기 들어서서 영향력 확대를 시도한다면 미국은 임정 인정 안할겁니다

찬성: 0 | 반대: 0

그럼 소련 전선이 안정화 될때, 미국에게 아시아 전문가와 해군(소련 해군은 약함, 그리고 독일함대도 원역사에도 괜찮았음.)등을 파견하는건 어떨까요, 그러면 독일이 병력을 파견하면서 일본과 싸운거니까요, 또 임정도 독일 외인부대 출신 한국 특수 부대를 파견하면서, 일본군과 싸움을 하고 한반도로 몰래 파견해 반통제파들과 함께 반란등을 일으키며 수도를 장악하면 되고요.

찬성: 0 | 반대: 0

일단 조선에 당시 2개 사단과 경찰병력이 있는데 이들을 다합치면 5만명 가량됩니다 용산에만 1개 전투사단과 종로경찰서라는 경찰 컨트롤 타워가 있어서 이들을 뚫기가 어렵습니다 원역사와 달리 모든 서방의 병력들이 일본을 타격하기위해 움직였다면 서방의 함대가 조선 해역을 포위햇을수도 있고 어쩌면 일본이 항복하기전 상륙작전을 감행하여 대륙병참기지로 쓰는 조선을 마비시킬수도 있을겁니다 더불어 자신들이 일본을 끝장내고 이제 전후처리를 하려하는데 독일세력이 서울을 점거하고 서방에게 (너희들은 돌아가셈 우리가 알아서 하겟음)이라고 하면 가만히 둘까요? 게임에서나 나오는 소위 막타 킬딸 등의 행동을 겪으면 엄청난 분노를 겪듯이 미국도 같은 반응일겁니다 독일이 미국보다 우위라면 모를까 미국의 세계패권에 도전을 하는 행위를 한다면 저건 인정할수 없겟죠

찬성: 0 | 반대: 0

근데 제가 알기로는 그 병력들이 사실상 말기가 된다면 거의 무늬만 5만 규모가 있다고 되어 있는데다가 임정의 반란군이 만주군과 반통제파 쿠데타군과 가담했기 때문에 서울 수도 점령은 가능할걸요, 또 독일이 미국과 협력하면서 한반도와 일본은 반통제파와 임정(독일이 소개해줌),영국,프랑스,미국,독일이 연합 군정을 세우고 관리하다가 러시아 연방 임시 통합 정부처럼 중립국화 한다면 될것 같은데요.

찬성: 0 | 반대: 0

통제파를 제외한 나머지 파벌들이 대본영이 국정운영을 하길 원하는거지 반 제국주의가 아닙니다 그리고 일단 만주군은 90만에 달하는 관동군을 먼저 뚫어내야하고 조선에 남은 5만 군경들중 몇개의 연대가 중국전선으로 차출되었더라고 여전히 3만에 달하는 적병들이 득실거립니다 그리고 독일은 막바지에 해군을 보내 전투에 참여해놓고 대일전에 대한 승전국으로 대우해달라고 요구한다면 서방이 그걸 들어줄지 의문입니다 원래의 조건은 서방이 배후를 공격하지 않는 조건으로 독일이 정보를 제공하는것이었지만 한술 더떠 저런 요구를 하며 미국의 세력 확장에 찬물을 끼얹는다면 미국은 절대 인정하려 들지 않을겁니다 일본이 미국에게 항복햇고 미국내 한인세력등 지지기반들도 있는데 그들을 내버려두고 임정을 고스란히 한국정부로 인정하진 않겟죠 원역사처럼 미군정으로 안정화를 시킨뒤 민주적 선거를 통한 방법도 있을테고요

찬성: 0 | 반대: 0

아니 그래서 독일 해군등을 태평양 전쟁이 일어난지 최소 1년후쯤에 보내라는 거였어요. 관동군도 1944~45년쯤에는 완전히 2선 부대로 전략했고 관동군, 일본제국, 몽강국에 주둔한 반통제파 군인들이 쿠데타등을 일으키는것도 만주군과 몽강군, 임정 소속 반란군들이 수월하게 각 지역들을 장악하기 위함과 함께 동시에 전후 종전협정을 가혹하지 않게 하기 위해서 였어요.

찬성: 0 | 반대: 0

게다가 독일과 미국이 비밀협상을 통해 임정가 한반도를 차지하고 중립국으로 하되, 미국이 이승만을 중심으로 한 친미파 정당을 창당하는것을 묵인하고 그들의 기반을 키우는걸 허락하며, 주한미군등을 주둔하기로 한다면 될것 같아요. 또 독일도 주한독일군을 주둔하고요, 물론 임정의 동의도 받고요.

찬성: 0 | 반대: 0

또 만주파와 황도파, 해군등도 제국주의를 다 버리진 못하겠죠, 하지만 이들이 통제파처럼 강경한 제국주의등은 오히려 독이라고 생각할거고, 독일식 민주주의와 제도등으로 개혁하며, 식민지가 아닌 친일파(이완용등의 악질 친일파가 아닌 김옥균등과 같은 사람들)들이 정권을 잡는걸 도와주며, 이들의 대장이 되어 상임이사국과 아시아 협회장이 되는 등, 이런 방식을 생각할걸요, 이시와라 간지등이 만주와 조선의 독립을 주장하며, 미국을 견제해야 한다고 주장했으니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

또 기타 잇키등도 그게 합리적이라고 생각할거고요.(독일에서 히틀러와 무솔리니가 성공을 거둔 과정들을 지켜봄. 또 만주파와 황도파, 해군등이 온건파시즘을 믿음.) 근데 그러면 독일과 일본, 중국(중화민국),이탈리아를 필두로 미국,영국,프랑스등을 견제 할 세력이 생기는 거니까, 이시와라 간지가 주장했던 서방파 견제가 이루어지는거네요.

찬성: 0 | 반대: 0

독일해군이 아시아에 도착하는 과정이 난관일수 있는게 미국 영국과 프랑스가 의도적으로 각 식민지와 시설에 독일해군 출입 통제하라고 하면 보급을 못합니다 스페인령 서사하라까진 갈수 있겟지만 그뒤론 전부 영국 프랑스에 세력권이라(포르투갈=친영)아프리카 돌고나서 아시아로 가려면 호주 지나서 태평양으로 가야할겁니다 인도네시아와 말레이가 일본군손에 떨어졌을테니까요 의도적으로 이사실 알고 보급 거부하면서 독일세력 차단하면 갈 방법이 없습니다 또한 도착해서도 머무를 공간이 없죠

찬성: 0 | 반대: 0

한국 중립화 합의하면 적어도 일본만큼은 독일이 간섭안하겟다고 협상을 햇을겁니다 미국도 얻는게 있어야 할테니까요

찬성: 0 | 반대: 0

문제는 임정이 동의하냐는 것이죠. 역사가 바뀔터라 예측은 힘들지만 중화민국과 계속 연계하면서 중화민국의 동맹 정도로만 예측되었죠. 민족주의 성향 강한 이들이 설령 입헌군주제 인정한다쳐도 이승만과 갈등 상황인데 그건 어찌할건가요?

그다음으로 의문인것이 카이저마리네가 이동해도 유보트가 한계일뿐더러 미국과 영국은 자국해군만으로 해결할테지, 굳이 카이저마리네가 다시 나타나서 엠덴 공포 불러일으킬까요?

추측상 종전 당시 독일제국이 프랑스와 벨기에 영토 유지대가로 모든 해외식민지 포기를 택할터라 기반도 부족할테고 이탈리아와 오스트리아-헝가리 제국의 톈진 조계지도 유지될지 의문이죠. 당연히 오스트리아-헝가리 붕괴하고 종전 대가로 이곳도 포기할건 당연지사고요.

더군다나 전쟁중 반통제파 반란? 이건, 원역사의 1944년 히틀러 암살미수 사건 벌였던 검은오케스트라등 융커와 왕당파 및 군부의 오류를 범하는 것인데... 다른걸 떠나 그때도 독일 일선부대와 지휘관들이 반란으로 인식하고 분개한 것을 역시나 일본 본토나 전장의 일선부대들과 지휘관들이 호응할까요?

솔직하게 난 고생하는데 권력차지하고 나라 파는 매국노 밖에 안 보이죠.

마지막으로 독일제국은 한반도 대가로 뭘 받을까요? 기브 앤 테이크 따져도 텅스텐 광산이나 금광등은 당연히 미국과 영국이 먹겠다고 할텐데...

찬성: 0 | 반대: 0

독일이 파리점령한거 그대로 유지하겟다 그러면 서방이 독소전 틈타서 바로 영토 수복하겟다고 할걸요 중립국인 벨기에 침공해서 지배하면 침략국 타이틀 못벗어날거고요 명분도 있겟다 알자스 로렌까지도 가겟죠

찬성: 0 | 반대: 0

근데 여기서는 우리가 아는 역사 자체가 뒤집어져서 이승만이 임정와 갈등을 일으킬지, 아니면 아직도 영국과 프랑스가 독일과 갈등을 하는지 알수가 없긴 하지만, 저는 임정와 이승만이 갈등을 일으키지 않으며, 오히려 오스트리아 부인의 영향으로 친독파가 됬다는 하와 황도파-만주파-해군등의 연합이 통제파들에 의해 몰락했지만 천황과 친왕들의 지지를 받으며, 몇년에 걸쳐 쿠데타를 준비했다는 하에 말하는거라서요.

찬성: 0 | 반대: 0

또 독일이 파리와 알자스 로렌등의 지역을 프랑스에게 돌려주면서 벨기에도 침력하지 않는다의 전개하에 말했고요.

찬성: 0 | 반대: 0

물론 다른 독자들의 의견도 맞는것도 있고 저처럼 이런게 전개 된다는 하에 의견을 말씀하고 있어서 독자님들 의견도 틀린건 아니예요.

찬성: 0 | 반대: 0

마지막으로 임정와 반통제파들이 온건파시즘을 따라고 있다는 전개하에 말한거고요.

찬성: 0 | 반대: 0

프란체스카 여사는 민간인이고 미국물 잔뜩 먹은 이승만을 바꿀순 없을겁니다 임정에서 퇴출된 마당에 자신을 지지하는 세력은 미국뿐인데 여기서 변절하면 죽도밥도 안되겟죠

찬성: 0 | 반대: 0

사실 전개야 여러가지가 있지만 작가님이 어느 방향으로 갈지가 중요하죠 어떤 선택이 되든 큰 오류는 없기때문에

찬성: 0 | 반대: 0

하긴 그렇죠 저는 프란체스카 여사가 히틀러를 지지하게 되면서 이승만도 자연스럽게 임정과 화해하면서 친독파가 되는 전개를 생각했으니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

이런것 처럼 1차세대전 이후의 상황은 어떻게 될지 모르겠어요, 이제 완전히 서부전선 이상있다의 현대 한국처럼 평행세계가 되어 있어서요,

찬성: 0 | 반대: 0

작가님이 저희가 말하는 전개들을 들으며, 이를 정리, 원역사를 참고하며, 이를 잘 조합해 소설을 쓰는 방식이니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

원역사랑은 비슷해도 완전히 달라졌으니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

참 또 천황도 미국과의 전쟁을 반대했지만 통제파들의 협박에 어쩔수 없이 전쟁을 허락하는 전개를 생각했고요.

찬성: 0 | 반대: 0