이전 다음

지금 외출중이라 퇴고는 두시간뒤에 하겠습니다!

찬성: 0 | 반대: 0

3부에서는 PMC같은 용병들도 등장할것같네요 이들은 앙골라 내전같은 분쟁지역에 투입되어 싸웠는데 어쩌면 조기에 등장할 가능성도 있겟네요

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 보니까 판저파우스트, https://namu.wiki/w/%ED%8C%90%EC%B2%98%ED%8C%8C%EC%9A%B0%EC%8A%A4%ED%8A%B8#s-4.1 는 언제 나오죠? 일찍 나왔으면 좋겠어요, 또 중국군이 이 무기를 (https://namu.wiki/w/%ED%8C%90%EC%B2%98%EB%B7%95%EC%84%B8)중일 전쟁에 썼으면 좋겠고요.

찬성: 0 | 반대: 0

그러면 일본군 전차들이 조금은 강화 될거고 만주군과 왕징웨이군등도 무장 강화등이 이루어 질것 같아서요.

찬성: 0 | 반대: 0

또 중국군과 일본군도 판저파우스트를 쓰고요.

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 이 무기를 https://namu.wiki/w/%ED%8C%90%EC%B2%98%EB%B7%95%EC%84%B8 구경등을 늘려서 관통력등을 높이고요.

찬성: 0 | 반대: 0

g5779_a33903588:// 고대부터 용병은 존재해 왔습니다. 당장 프랑스 외인부대도 용병취급 받는 것처럼요. 기업이 운영하는 PMC는 아직 먼 것 같네요. 사실, PMC도 용병이긴 해도 민간경호업체와 군납업체를 합친 개념이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

n2063_s020921:// 이미 판처파우스트는 할더의 집행유예부대 소대에 보급되었고 할더가 직접 오스카 바르크만에게 전달하여 바르크만이 할더를 쏠까 고민하다 소련군 공격하는데 사용한 장면이 나왔습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

리메이크가 어찌될지 모르나 일단 지금 전개상 일본군은 3호전차와 4호전차도 수입하고 있고 할힌골 전투를 보면 치하 전차도 대전차포 능력이 강화된 것으로 묘사되어 승리 원동력 된 만큼 일본이 57mm급 대전차포를 가지거나 방어력에다 이걸 뒷받침할 엔진 기술이 늘었다고 봐야죠. 아마 제1차 세계대전 당시 유럽 참전과 사다오를 비롯한 참전자들 그리고 시베리아 침공으로 반감되어도 참전 대가로 얻었을 기술에다 지휘부의 전차 관심 상승으로 추정됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

판처파우스트 도입한다면 좋지만, 작중 보면 이제 막 보급한 무기인데 제공할 수 있을지 의문입니다. 자기 발등의 불부터 꺼야하고 신기술인데... 솔직히 제1차 세계대전에 투입되었다가 퇴역한 흡착지뢰를 중국과 일본에게 사기쳐서 팔든지 중국이 수입한 흡착지뢰를 일본이 노획하여 감동받아서 적극쓰든 할 수 있지 않을까요? ㅋㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

45년까지 소총도 제대로 보급하지 못한 중국군이 저런무기들을 쓸 돈이 있을지 의문이네요

찬성: 0 | 반대: 0

마지막에 생긱이었다 를 수정부탁드립니다. ^^

결국 3호 돌격포(슈투름게쉬츠: Sturmgeschütz)가 등장하네요. 하긴, 포병 장비인 보병포를 기갑화시켜 이동 가능하게 한 장비니깐 나올 수 있죠. 게다가 소련 과소평가 하여서 원역사와 비슷ㅈ하게 대구경 대전차 화력도 부족하고 암만 노력해도 전차부족은 늘 있을터라서 포병에서 기갑으로 역종변경 에다가 구축전차(야크트판처: Jagdpanzer)와 대전차자주포(판처예거: Panzerjäger)도 등장하겠죠? 그나마 4호전차를 돌격포나 구축전차 만드는등 보급 비효율은 줄이겠지만 원역사속 나치독일 문제를 다시 보게 되니 한숨 나오면서 기대되는 이 이중적 감정은 뭘까요? ㅋㅋㅋ

아무튼, 프랑스 침공 당시 활약 못한 것과 다르게 일찍 활약하니 수혜인가? 분명한 것은 포병들이 8,8cm에 이어서 이것까지 언급하며 기고만장한다는 거죠. 뭐, 포탑 회전능력 없는 핸디캡에도 티거와 판터보다 신뢰성과 기동성이 최고니... 그러고보면, 슬슬 3호 전차도 퇴역하는데 일본이나 핀란드등에 수출하면서 돌격포도 팔려나? 솔직히 회전포탑이 있는 제대로 된 놈이 좋긴 하겠지만 중국이나 일본이나 핀란드나 더운 밥과 찬 밥 가릴 처지도 아니고 대구경 포 장착하기에 인명경시 일본은 피탄위험 적다고 더 수입할듯 싶군요. ㅋㅋㅋ 한병태 욕설 들리는데?

https://m.blog.daum.net/pzkpfw3485/search/%EC%8A%88%ED%8A%B8%EB%A6%84%EA%B2%8C%EC%8A%88%EC%AF%94

https://m.blog.daum.net/pzkpfw3485/search/%EB%8F%8C%EA%B2%A9%ED%8F%AC

찬성: 0 | 반대: 0

g5779_a33903588 그래도 제대로된 대전차포나 전차보다는 값이 싸고 인구 수라고 어필하면 또 모르죠. ㅋㅋㅋ 게다가 일본이 주요 항구 장악해서 가뜩이나 시베리아 횡단철도 루트도 중단되고 인도와 인도차이나를 경유 해도 영국과 프랑스의 스파이짓 떠나 각각 히말라야등 지형이나 일본군 방해 상 수입하기 힘들터라 라이센스 주면 많이 쓸 것입니다.

그리고 그것은 열악한 보급체계가 경제와 함께 망하고 생각보다 적거나 경시하는 서방의 지원이며 급격한 병력 증가에 따른 믄기 부족 현상등 복잡한 요인이 많죠.

찬성: 0 | 반대: 0

솔직히 그 일본제국도 제식소총 부족했고 나치독일도 독일제국 초창기의 단발식 볼트액션도 도입하거나 노획한 카르카노등을 탄약 바꾸고 영국도 덩케르크 이후 스텐 뽑아내었죠.

진짜 미국이 다시 한번 대단하다는...

찬성: 0 | 반대: 0

그렇죠, 그래서 일본이 아주 쪼금은 온건정책을 해 중국내 공장을 돌리자는 거였고 중국군이 아까 그 대전차소총을 쓰자는 이유였죠.

찬성: 0 | 반대: 0

어쩌피 미국말고 무기 부족을 겪은 나라가 부지기수니.

찬성: 0 | 반대: 0

헤롤트는 들키지만 않는다면 전쟁 끝나고도 승승장구할거같네요 장교출신에 전공도 나름 세웠으니까요

찬성: 0 | 반대: 0