이전 다음

감사합니당~

찬성: 2 | 반대: 0

예전 이름이 작품의 줄거리와 방향도 알아볼 수 있는 점에서 더 나아요..

찬성: 15 | 반대: 1

국사무쌍 보여주나요

찬성: 4 | 반대: 0

진승과 오광이야 문제는 없지만 초의제와 장량은 반드시 죽여야하는데 말입니다... 어찌되든 오랫동안 친정을 하기는 그렇지만 이번 승전이 있으니 진제국의 건재함과 이세황제의 위용은 잘 드러낸듯 싶네요. 호해의 분노에서 살아남은 공자들 중에서도 야심가가 없다고는 할 수 없으니 어서 환궁을 하긴해야죠. 만약 직접 항우에 충돌한다면...

역시 풍씨는... 언젠가는 저들이 반란을 일으킬 수 있을터라 확실히 대비는 해야될것 같습니다. 그보다도 한신은 한신답게 승리를 하겠는데... 여기서도 정형전투를 똑같이 선보이면 명성이 더 높을지 궁금합니다! 뭐가 되든 한신은 깜짝 스타가 되거니와 이세황제가 직접 발탁하였다는것이 알려지면서 주인공의 위상도 오르지요.

Ps. 전차와 기병의 충돌이 궁금하긴하고 힘이 풀리면서 생긴 저 일이 주인공의 위신에 타격있지는 않겠죠?

찬성: 1 | 반대: 2

이전 작품명이 나음 배경설명때문에 초한지를 쓴거같은데
초한지는 기본적으로 초나라와 한나라의 이야기임.. 반란만
진압하면 초나라 한나라는 없어지는데 굳이 초한지라는 이름을
쓸 필요는 없어보임

찬성: 52 | 반대: 1

항우의 천재아들이라!

찬성: 2 | 반대: 0

시기를 나타내기 위해 초한지라고 하신건 이해하지만 과연 한나라가 등장할 수 있을까 싶긴합니다

찬성: 3 | 반대: 0

흠! 수십배 많은 적 상대로 전투 후 폭우 속에 기마 급속 기동 후 기습이라... 징기스칸이라도 가능할까요? 병사랑 말이 체력 무한인가보네요...

찬성: 4 | 반대: 1

그냥 깔끔하게 시황제의 장남이 되었다 가 어떠신가요

찬성: 13 | 반대: 0

초한지 제목이 좀.....

찬성: 3 | 반대: 0

한신은 어쩔수없지

찬성: 0 | 반대: 0

저도 예전 제목이 더 낫다고 봅니다
초한지는 뭔가 대중적으로 잘 알려진 이름이라
독자층에게 이 웹소설에 대한 노출도를 높일수 있지 않을까 기대하시는듯 싶은데요
진시황의 아들이라는 소설 주제와는 좀 핀트가 엇나간 측면이 있고
그게 되려 진시황 아들이라는 주제라면 꽂힐수 있는 독자층을
초반부터 배제시켜 버릴 위험이 있습니다
간절히 작가가 마속이나 조괄같은 덜 유명한 제목으로도 성공한거와 비교하면
진시황의 아들이라는 제목은 그 자체만으로도 이미 관심도를 충분히 올릴수 있어요

찬성: 2 | 반대: 1

굳이 초한지 넣을려면 뭐 '~초한지를 부수다' 대강 이런 느낌의 문구 넣으면 될 듯. 이것도 별로긴 한데

찬성: 0 | 반대: 0

초한지 가능합니다

삼국지에서도 삼국이 완성되기전에 끝나는 대역소설많아요

다시 추천 제목

초한지 : 진시황의 천재 아들이 되었다

이거 좋네요

(초한지 써야합니다. 신규유입자들은 아애 모르면 잘 유입되지않습니다
초한지의 주요등장인물 항우 유방 장량 한신 등 다 등장했는데 초한지라는 제목이 문제는 아닙니다)

찬성: 2 | 반대: 5

다시 말하지만

삼국지 라고 쓰면서

도입부에 조조 죽이거나 유비 죽이고 시작하는 삼국지 대역은 실제 삼국이 건국 안됩니다

오히려 삼국지 대역에 위촉오 삼국이 온전히 나오는게 반도 안됩니다

찬성: 0 | 반대: 0

초한지가 나름 유명 작품이지만...삼국지만큼의 베스트셀러도 아니고 초한지의 주인공들이 해당 작품의 주인공도 아니고...국내에서 초한지의 항우 유방보다 더 유명할 수 있는 인물이 진시황인데....초한지를 제목으로 하면 유입이 줄것 같음. 그렇지 않아도 요즘 삼국지 모르는 어린 친구들도 많은데 초한지는 더 인지도 면에서 떨어질거 같응.

찬성: 5 | 반대: 0

진나라가 주인공의 나라인데 초한지는 안어울리는거 같네요. 한신도 진쪽에 있어서 유방도 힘 못쓸거 같은데

찬성: 3 | 반대: 0

제목이 이 소설이랑 안어울리긴하지만 내용이 재미있으니 상관은없습니다. 다만 반란진압 그 이후의 이야기가 궁금할뿐이죠.. 반란진압만하는 내용으로 오랫동안 질질끌지않았으면 좋겠네요.

찬성: 0 | 반대: 0

초한지 네임벨류 상관없는 사람들 많아요. 저 처럼 초한제 읽어본적도 없는데 삼국지만 알고 유입된 경우도 있구요. 진나라의 이야기인데 초한지라는 제목은 조금 실수로 보이기까지 합니다.

찬성: 2 | 반대: 0

초한지를 몰라도 진시황을 아는 일반인은 차고 넘치죠.

찬성: 7 | 반대: 1

초한지 폭군의 천재아들이라 하면 항우아들이 먼저 생각나요

찬성: 3 | 반대: 0

기존 초한지가 아닌 삼국지 같은 초한지가 되는 양상이라면 지금도 나쁘지 않지만 그래도 제목이 직접 주는 메시지는 이전 작품명이 낫지않나 싶습니다. 무엇이든 따라갈테니 걱정마시고 건필하세요

찬성: 0 | 반대: 0

한신 등장!!!!

찬성: 0 | 반대: 0

근데 초한지 소설 알아보니까
이세황제(여기서는 아마 호해)를 무찌르기 위해 함양으로 가는 부분부터 나오고 그뒤로 초나라와 한나라의 전투.
그러니 진나라도 아직 존재하던 시기이므로 진나라가 주인공이어도 되는 부분

삼국지도 헌제로 시작하는 경우도 있고
황건적 발생 20년전에 환생하는 경우도 있으니

의외로 초한지라는 제목도 틀린건 아니다.
그저 사람들이 진나라가 멸망한 이후로 알뿐이다.
인듯하네요.

찬성: 0 | 반대: 2

그리고 사실 따지고보면 삼국지연의도 유비가 주인공임ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

삼국지연의기준으로
184년 황건적 발발
220년 조조 사망, 이세황제 위나라선포
221년 촉한 선포, 장비사망
실제 삼국이 되는건 황건적 발생 이후 30년 후.
원작 삼국지연의는 184년부터 280년까지를 다뤘다고 하지만
대다수의 소설은 200년경에서 마무리 짓는 경우가 많아서
삼국을 보기 어려움.

찬성: 0 | 반대: 0

이 작품에선 초한지는 없어야 하는거라 초한지는 부제에 넣으시는게

찬성: 2 | 반대: 0

진초한지

찬성: 0 | 반대: 0

초한지까지는 배경 시대 설명이니 그럴 수 있다 싶지만 진시황 아들인걸 뺀 건 마이너스라고 봄. 인지도면에서 초한지와 진시황은 엄청난 차이가 있음.
당장 나만 해도 초한지는 단한번도 본적없고 심지어 이세황제이름이 호해인걸 잊고있던 수준으로 지나가다 들어본 사람 수준이었지만....진시황아들? 오 궁금한데? 하고 들어옴.

찬성: 2 | 반대: 0

솔직히 제목만보면 항우아들일것 같아요

찬성: 1 | 반대: 0