왜 좋은 글 귀들은 굶주렸을때 떠오르는걸까요

나중에 지금 집필중인 글로 매스컴에 인터뷰를 했을때

 

딱 이 한마디만 하고 싶네요

 

“모든 예술의 시작은 정말 굶주림에서 시작되는 것 같다 굶주리지 않으면

예술의 행위는  예술품으로써의 가치를만들지 못하는것 같다”

 

라고 말이죠 

 

배따시고 등따실때는 아무리 써보려고 했던 좋은 글 귀들도 안써지던게 왜

 

굶었을때 이렇게 잘써지나 모르겠습니다

 

역시

 

당장 밑으로 떨어질 절벽위에 서봐야 삶의 절실함을 깨닫게 되는 

 

인간이란 하찮은 피조물의 특성일까요?

 

[정주(丁柱)]

뇌에 기름차면 글이 잘 안써지긴 하죠.
안그래도 행동도 좀 굼떠지고 생각도 잘 안 연결되고 말이죠...
하지만, 이는 신체적인 것에대한 이야기고...
마음이 너무 절박할 경우, 글을 잘 써진다고 해서 그 내용까지 잘썼다고 하기는 어려울 수 있습니다. 암만해도 절박한 심정이 고스란히 글 속으로 녹아들어가겠지요.
글은 평정심을 가지고 써야 잘되는게 아닐까 생각해봅니다...

[사탕선물]

평정심을 가지느냐 가지지 못하냐 역시 굶주림앞에 자연히 정리되는 것 같습니다.

[글인간]

아닙니다. 그것은 단지 배부름에 취하며 편안함에 취했을때 생기는 일입니다. 배불러 하나 그것에 취하지 아니 하고 편안해 하나 취하지 아니하면 자연히 자신의 마음에서 우러나오는 영감이 생기니 그것만 잘 잡는다면 잘 될것이오. 잘 잡지 못한다면 단지 실력이 모자란 것입니다.

[사탕선물]

좋은말씀 감사합니다

[담화공]

절박하고 배고픈 상황에서 뭔가를 이루어야 한다는 강박관념과 의지에서 좋은 글이 나올 수는 있겠지만... 풍요로운 환경에서 많은 것들을 보고, 배우고, 느끼는 작가가 더 양질의 작품을 쓸 수 있다고 생각합니다. 위의 방랑가님 말씀처럼 현실에 안주해버리고 나태해진 상황이라면 이야기가 다르겠지만요. 그 경우에는 해당 작가가 프로답지 못한 것이라고 생각해요.

[사탕선물]

절박하고 배고픈 상황이라고해서 보지 못하고 배우지 못하고 \느끼지 못하는건 아닙니다.

그런 생각은 말아주세요

[담화공]

절박하고 배고픈 사람이 위에서 언급하신 것들을 못한다고 하지 않았습니다.
단지 가진 자에 비해서 선택의 폭이 훨씬 더 좁을 수밖에 없고, 다양한 경험들을 직접 체험해볼 기회가 적다는 의미였습니다.

[사탕선물]

음..............

[神殺]

저 같은 경우에는 글을 연재하지는 않지만, 가끔 혼자 글을 끄적이거나 그림을 휘갈기거나 어쨌든 뭔가 생산적인 활동, 뇌를 많이 쓰는 활동을 할 때 뱃속이 비어 있으면 머리가 잘 돌아가더군요.
수학 문제를 푼다거나 하는 계산 같은 것을 할 때는 당분이나 에너지가 없으면 머리가 잘 안 돌아가지만, 공복일 때 아이디어가 잘 떠오르는 것 같아요.
다만 공복이라는 게 굶주린 상태는 아니고, 단지 배가 비어 있는 상태일때? 한 끼 정도 걸렀을 때나 밥 먹기 직전 정도? 그 때가 머리가 잘 돌아가더군요.ㅎㅎ