이전 다음

근데 애초에 재능이 있으면 학벌도 높아야되는거 아닌가요?
뭐 특별전형 이런거 많잖아요?

찬성: 0 | 반대: 0

근성과 재능이 있는데도 저학력이라는건 우리나라랑 다른거같은데요.

찬성: 0 | 반대: 0

학벌이라는 것이 일종의 재능의 증명이죠.
물론 수많은 재능중에 특정 면만을 보는 것이긴 합니다만.

찬성: 0 | 반대: 0

저도.. 집안이라든지.. 돈이라든지.. 이런거면 모르겠지만
우리나라에서 집안사정이 고등학교도 못갈정도만 아니라면
근성+재능으로 학벌은 문제가 아닙니다만....

찬성: 0 | 반대: 0

우리나라가.. 그래도 나름 굉장히 살기가 좋은데.. 좀 이해가안되네요 ..
참고로전 가난한소시민..

찬성: 0 | 반대: 0

노골적으로 직구를 날려주시는데 . 재밌네요 .

찬성: 0 | 반대: 0

사람의 능력을 평가하려면 그 사람의 과거를 봐야 하는데, 그렇게 보면 '학벌' 역시 그 사람이 노력한 과거의 기록으로 볼 수 있을겁니다.
"중요한건 현재의 능력이지 과거에 불과한 학벌은 중요하지 않다."고 주장 한다면 과거의 경력이나 수상기록, 자격증 같은 것들까지 전부 무시하고 요즘 TV에서 유행하는 오디션 프로그램처럼 그 자리에서 능력을 모두 평가받아야 하는데 그렇게 하기엔 시간과 비용이 너무 많이 소모되기 때문에 이런 방법은 실현되기 어렵습니다.
결국 우리는 사람의 능력을 평가하기 위해서 편의상 그 사람의 과거를 볼 수밖에 없습니다. 그리고 그 과거 중에서 국가가 정한 12년의 교육과정의 결과인 '학벌'을 상당히 무게감 있게 보는 것은 당연한 일입니다.
자신의 학벌이 다른 사람에 비해서 좋지 못하다고 해서 그것을 평가의 조건에서 제외시켜야 한다는 주장은 대단히 공정하지 못한 사고 방식이라고 봅니다.

...... 라고 학벌이 좋지 않은 1인이 글을 남겨봤습니다. 저는 제가 공부 열심히 안해서 좋은 대학 못 간거 알기 때문에 불만이 없어요-_-;

찬성: 0 | 반대: 0

학벌은 잘봐줘야 짜고치는 고스톱 정도죠.

찬성: 0 | 반대: 0

학벌이 학연으로 변질되어가는 과정에 있으니... 참 ㅠ_ㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

어제 문피아 들어올 수 없어서
이제야 추천글 확인합니다.

청명님 멋진 추천글 진심으로 감사드립니다.

찬성: 0 | 반대: 0

정말로 '근성' 있고 '재능' 이 있다면

학벌따위 우리나라에서도 아무래도 상관없이 성공합니다.

낮은 학벌을 가졌다면 방해가 될수도 있겠지만

그게 진짜배기 근성이고 재능이라면 받아줄 여력이 아직
대한민국엔 있다고 생각합니다.

하지만 글은 재밌게 읽고 있어요 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

학벌이 있다고 근성과 재능이 없는 것은 아닙니다..

못배우고 가난한 사람 = 선

배우고 돈 있는 사람 = 악

이지만 주인공이 성공해서 돈 많이 가지는 것은 선

이라는 장르계 특유의 가치관을 보는 거 같네요..

찬성: 0 | 반대: 0