이전 다음

머리아프네. 잘보고 갑니다

찬성: 1 | 반대: 0

음...잘봤습니다…..

찬성: 1 | 반대: 0

이 작품은 좀비가 나오긴 하는데 생존물이 아니고, 국가적으로 대응하는 모습이라 생각나는게 많습니다. 좀비물로만 끝날 것 같진 않습니다만...

글을 읽다가 떠오른 것...
얼마 전, 조X일보에 북핵에 관해서 이런 사설이 떴습니다. 작자는 모대학 교수랍니다.
내용진즉슨, 북핵이 문제다. 중국은 절대 믿을 수 없다. 핵보유는 절대 안된다. 미국을 믿자. 미국이 도와주지 않아도 괜찮다. 우리에게 기댈 곳은 많다. 미국이 안도와주면 유럽에 빌붙으면 된다...기가 차더라구요. 정치외교학적으로 핵보유는 절대 안된다는데, 그럼 다른 강대국들은 정치외교학을 잘 지켜서 핵보유국이 되었답니까?! 어차피 그 잘난 정치외교학....다 그놈들이 지들 유리하게 만든 겁니다. 핵보유에 대해 찬성하든 말든, 핵보유가 가능하든 말든, 다 떠나서 스스로의 비굴함을 당당하게 주장하는 꼴이 참으로 멋집디다.

저 사설을 읽고 그런 일이 우리 역사에서 실제로 일어났다는게 생각났습니다.
바로 헤이그 밀사 얘기죠. 초대받지않은 자리에 찾아가 비분강개한 태도로 자진했다는데...솔직이 걔네들 입장에서는 이건 뭥미? 겠죠. 그야말로 기대기의 진수라고 봅니다. 한국은 도대체 이씨조선에서 변한게 없어요. 고작 70년 밖에 안된 나라가 이리 개판일 수도 있는 겁니까?

갑자기 정치적인 얘기 꺼내서 죄송합니다. 글에 나오는 정부관계자들의 모습을 보고 갑자기 울컥해서 쓴거지, 제가 따로 주장하는 건 없어요. 그저 다방면에서 한심함을 초지일관하게 보여주는 조국에 대한 한탄일 따름입니다. 글은 잘 봤습니다.

찬성: 2 | 반대: 1

저도 핵은 가질 수 있다면 가지는게 낫다는 쪽입니다. 버틸 힘이 없기도 하겠습니다만 그전에 우리나라 정부가 주도적으로 뭘 할려는 의지가 없는게 더 문제라고 봅니다. 핵우산은 강대국의 공허한 말장난이라고 생각합니다. 막말로 우리가 핵을 맞으면 미국이 보복을 해준다? 그게 무슨 소용인가요? 미국이 그럴 리도 없거니와 설사 백보 양보해서 보복을 해준다 해도 진짜 또라이 앞에선 아무 소용 없어요. 이미 망했는데 보복을 하든 말든 뭔 상관입니까...답이 없다는데 동의합니다. 근데 북핵을 제외하고서도 전세계적으로 골치아픈 일들이 빈발하는 걸 보면 그냥 인류라는 종이 한계에 다다른 것이 아닌가 싶습니다. 사이좋게 공멸로 이르는...

찬성: 1 | 반대: 1

근데 우리나라가 핵을 보유한다고 쳐도 문제가...핵을 갖기 위해선 핵실험이 필요할텐데...과연 우리나라 군대가 제대로 실험을 하기나 할까요? 불량품으로 대충 만들어서 방사능 유출사고나 저지를듯...

찬성: 0 | 반대: 1

재밌긴 한데 너무 주인공 기억에 의존해 설득하고 상황해결해가는 점이 매력이 떨어지네요. 초반부니 어쩔 수 없어보이기는한데 ㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

한국 망하면 세계적으로 포탈 생기는건가요?

찬성: 0 | 반대: 0

잘 보고 갑니다.

찬성: 0 | 반대: 0

건필

찬성: 0 | 반대: 0

오호라 이런식으로 미국개입을 막는거였군요. 섣부른 생각으로 작가님 심기어지럽힌점 사과드립닏ㄱᆞ

찬성: 0 | 반대: 0

할로우포인트탄 사용이 가능하다면, 같은 이유로 금지된 자동산탄총으로 슬러그탄으로 저지력을 확보하는게 더 좋을수도 있겠네요. 소총용 소이탄도 괜찮고. 보유소총도 5.56보단 7.62계열로 교체하고요. ㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

잘 읽었습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

배째라 대통령 잘하네요. 자격있음.

찬성: 0 | 반대: 0

조현지 이야기가 나와서 댓글 달아요.
조현지가 쥔공에 반하는 앞쪽의 장면들을 그렇게 너무 드러내놓고 표현하기 보다는 누구나 눈치 챌수는 있지만 조현지가 그래도 군인으로서 억제 하려고 하는듯한 모습을 표현하는게 어떨까 합니다.

여태 조현지의 태도는 전혀 군인으로 안 보여요. 떼쓰는 어린애 같지.

그외는 다 좋네요.

찬성: 0 | 반대: 0

잘보고 갑니다~^^

찬성: 0 | 반대: 0