이전 다음

잘 보고 갑니다.그 친척어른은 박정희보단 케네디를 존경해야겠네요.그 세계 경제 발전 시기에 한국보다 못한 지원으로 더 발전한 여러 나라들을 보면 그 정도 지원을 한 케네디니...미국이야 분명한 정치-경제적 이유가 있었겠지만...

찬성: 8 | 반대: 2

석유파동 2번 있었던 시기가 세계경제발전기라고 할 수는 없겠죠. 전 세계와 싸우다 패망한 전범국가 제외하고 (독일, 일본) 그당시 제3세계국가인 한국보다 발전한 국가가 있었나? 더구나 미국의 무상원조는 이슴만 대통령때 끊어진지 오래 됐고 (4,19의 원인중 하나죠) 케네디가 지원은 무슨 말씀인지 재독광부 간호사 파견으로 독일에서 차관 얻고 한일회담으로 포철 만들고 월남 파병으로 경제 일으켰지 말입니다.

찬성: 3 | 반대: 6

즐감하고 갑니다.^^

찬성: 0 | 반대: 0

재미있게 읽고 있습니다.
근대사를 읽으며 안타까웠던 인물 중 한 명인 의친왕이 소설에서나마 활약하니 좋네요.
건필하세요.

찬성: 0 | 반대: 0

얼른 우리나라 인재들을 좀 발굴해서 자기사람으로 만들어야 할텐데요,..... 근데 그 인재들이 너무 꽉막힌 사람들이 대부분이라서 진짜 힘들겠군요. 거기다가 이파저파로 갈라져서 서로 싸우는게 우리나라 정치라서.... 차라리 아주 강력한 독재형식만이 저 시절에는 먹힐거 같네요. 그렇지 않고서는 내부에서 서로 싸우느라 일본한테 그대로 나라 내줘야할거 같아요.

찬성: 0 | 반대: 0

박정희 대통령은 경제 살린것만으로도 엄청나죠.. 솔직히 10년만 더하셨으면 일본도 제쳤을겁니다

찬성: 1 | 반대: 19

잘봤습니다…..건강하세요…

찬성: 0 | 반대: 0

박정희 대통령의 업적으로는 무엇보다 경제 개발에 성공한 것을 들 수 있습니다. 이는 시대적 필요성과 박정희 대통령 자신의 경제 개발에 대한 강력한 의지에 힘 입은 바가 크다고 생각합니다.

하지만 그 과정에서 정치적, 사회적인 면은 물론 경제적인 면에서도 많은 문제를 남겼다고 생각합니다. 재벌체제, 지역불균형 그리고 박정희 정권에서 시작된 것은 아니지만 정경유착 또한 이 시대의 폐혜였습니다.

IMF 외환위기를 맞은 것도 경제개발 시대의 논리에서 제때 벗어나지 못했기 때문이라 생각합니다. 그 시대의 논리는 외자와 값싼 노동력을 활용한 과감한(?) 투자였습니다. 그래서 국민소득 1만 불이 되어서도 외자를 들여와 공장만 짓고 보자는 식으로 했으니 탈이 나지 않을 수 없었습니다. 그런 과감한(?) 투자의 밑바탕에는 문제가 생겨도 어떻게든 정부가 해결해줄 것이라는 정경유착에 대한 그릇된 신념이 깔려있었습니다.

지금 우리가 선진국 흉내라도 내는 것도 이런 문제를 극복하기 위해 꾸준히 노력해왔기 때문입니다. 그 과정에서 도입한 신자유주의가 빈부격차의 확대와 같은 많은 문제를 나았지만 그렇다고 이것이 과거의 논리로 극복할 수 있는 문제는 아니라 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 13

IMF의 원인
1. 급격한 임금인상으로 인한 생산성 악화.
2. 환율 고평가.
3. 문민정부시 때이른 대외개방정책으로 해외투기자본 상륙.
등등..
박정권시 경제정책과는 상반된 아마추어적인 정책으로(김영삼 정권시 경제부총리 7번 교체등)
IMF사태를 초래했다고 봅니다.

찬성: 1 | 반대: 9

잘 보고갑니다..

찬성: 0 | 반대: 0

작가님 사상이 너무나 마음에 듭니다
현재 보수와 진보의 문제점이 역대 대통령들의 한면만 너무 고집스레 보고, 절대악 혹은 절대선으로 규정한다는 거죠.
박정희대통령은 근대화라는 커다란 공이 있었지만 한국 민주주의의 퇴행과 많은 부작용을 낳은 과실이 있습니다
문피아의 몇몇분도 그렇고 업적을 절대로 인정하지 않거나, 독재를 합리화시키더군요.

전 역대 대통령 모두 재평가하여 아이들의 기준에 맞게 스스로 사상을 선택했으면 좋겠네요.

작가님 사상이 너무나 마음에 듭니다

찬성: 1 | 반대: 10

박정희가 경제를 살렸다는 것은 정말 아무것도 모르는 소립니다.
화폐개혁을 하겠다고 신화폐를 대책도 없이 발행하고 그로인한 부작용으로 은행 예금들이 대량으로 빠져나가자 아예 은행들을 동결시켜버리는 희대의 병신짓을 감행해서 전국 공장 가동률을 75% 떨어뜨린게 박정희입니다.
경공업조차 변변한 시설이 없던 한국에 중공업을 하겠답시고 설치다가 경제상황을 오히려 악화시켰고요. 맨 윗분이 케네디를 언급한 건 박정희의 희대의 뻘짓을 보고 기가막힌 케네디가 경제 전문가들을 파견해 한국 경제발전을 주도했기 때문입니다.
당시 가난한 국가들이 공산화한다는 것을 알게 된 케네디 행정부는 남한을 잘할게 하기 위해 경제전문가들을 파견해 한국경제를 컨설팅했고 낮은 관세를 부과해 수출로 인한 경제성장을 "용인"해줬습니다.
근대에서부터 강대국으로 발전한 국가들은 모두 보호무역으로 인함이었고 이를 한국이 할 수 있도록 해준 덕에 한강의 기적이 일어날 수 있었던 겁니다.
박정희는 거기에 단지 제 이름을 올려 경제성장을 자신이 일궈낸 양 숟가락만 걸친 거구요.

찬성: 22 | 반대: 2

ㄴ이분 그당시 김대중, 김영삼이 주장한거 들으면 패죽이실듯ㅋㅋ

찬성: 4 | 반대: 2

저기 한자닉넴 분이 하신 말이 맞습니다...박정희 본인이 일어키운건 하나도 없어요...미국이 정책정하고 박정희는 그냥 언론플레이(공장나가사 격려하는 걸 티비로 보여준다던지)로 인식을 바꾼것뿐이지...걍 프로파간다입니다.

찬성: 16 | 반대: 2

박정희한테 업적이 있다니... 헐

찬성: 11 | 반대: 1

박정희가 김재규의 손에 저 세상에 가지 않았다면, 경제 실정으로 난리가 나도 났을 건데.
박정희의 만들어진 산업화 신화에 매몰되어 그게 진짜인 줄 아는 분들이 이렇게 많다니..
박정희 시대에 대한민국만 우똑 산업화 성공한 것처럼 거짓 조작하는데, 실질 데이터를 보면 참담합니다. 지금의 산업화 성공은 그 당시 댓가를 제대로 받지도 못하면서 눈물과 땀으로 고생한 우리 윗 세대의 공일 뿐이지. 그걸 박정희의 공이라고 하는 것은...

찬성: 13 | 반대: 2

60대가 그리 인식한다고 진실은 아니죠 ㅋ 본인들이 뭐빠지게 일하고서 공을 박통한테 돌리니 이건뭐 겸손한거도 아니고

찬성: 11 | 반대: 1

다른걸 다떠나서 왕자한테 시간 운운 하는건 이해가 안되네요. 끈떨어진 왕자라도 왕족인데 양반이 저러는건 명분을 중요시 하는 조선 시대에 전혀 안어울리네요.

찬성: 5 | 반대: 0

그런 경제발전이 쓰레기짓을 덮으려고 보이내요 거기다가 어떤 ㅁㅊ새 ㄲ가 매국노를 성군 세종대왕과.동급으로 봅니까? 박사모임? 박정희가 일제강점기때 만주국에 간부로 활동해 학살하고 다녔고 그때 당시 박정희와.같이 잇던 군인들은 박정희를 볼때마다 일본인보다 더 일본인 같다는 말을 했습니다

찬성: 9 | 반대: 0

희대의 기회주의자 민족반역자, 남로당 빨갱이 , 5.16반란수괴 박정희가 업적이 있다니 ~한일협정 맺어 비자금챙기고 화폐개혁 잘못해 민족자본 말살해 일본차관으로만 연명할수 있게 나라 팔아먹은 새끼

찬성: 9 | 반대: 2