이전 다음

워낙 장편이고 제 기억력이 붕어라 또 읽어도 새롭네요 ㅋ 그런데 바뀐 부분은 보인다는게 신기

찬성: 3 | 반대: 0

전 처음 보는데 재밌네요 ㅋㅋ
잘보고가요

찬성: 0 | 반대: 0

습작을 못봐 더 기대합니다!!

찬성: 0 | 반대: 0

재밌게 보고 있어요

찬성: 0 | 반대: 0

전작을 봤지만 장편이다보니 기억이 희미한 것도 있고
또 리메이크한 것이 좀 더 새로워서 저는 즐독하고 있습니다.
이런 좋은 작품을 많은 분들이 알고, 읽을 수 있으면 참 좋을텐데....

찬성: 4 | 반대: 0

imf파고와 이후의 행보를 생각하면
자본이 좀 부족한 듯...

찬성: 1 | 반대: 0

잘 보고 있습니다. 습작도 재미있게 읽었는데 지금도 충분히 재미있게 보고 있네요

찬성: 3 | 반대: 0

다시 봐도 재밌네요

찬성: 0 | 반대: 0

잘보고있어요^^

찬성: 0 | 반대: 0

재미있게 보고 있습니다

찬성: 0 | 반대: 0

다시보고 있습니다

찬성: 0 | 반대: 0

잘 봤습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

잘 보고 갑니다.

찬성: 0 | 반대: 0

지호가 고생이 많네 영화 편히 찍으려고하는데 일은 눈덩이 되듯 불어나네요

찬성: 0 | 반대: 0

근데
보통 특정행동이 처벌하기위해
[이미지실추]라고 이유를 달아요

변호사협회도 품위유지의무 같은걸로 처벌하구요

즉, 남의 해동이 도덕적으로 나쁘다고 처벌하는건
전근대식 왕조의 유교, 종교 국가에서 종교교리와 틀리다고 처벌하는식인거고

현대에선 도덕적 이유를 처벌의 근거로 함부로 들이댈순없어요

즉 [니가 어떤 행동을 했는데, 그 행동이 나쁜거라 처벌함]이런건 말이 안됨

그래서 [니가 이런 행동을 했는데, (그 형동이 옮다 그르다를 내가 판단하지는 않을게, 하지만) 어쨌거나 일반 다수의 국민정서에 위반되어 그걸로 방송사가 엄청 비난을 받고 있음. 방송사가 그런 이유로 손해보게 되었으니 너를 처벌함]이라고 우회해섬처벌하는겁니다

이게 좀 더 맞죠

방송사가 그 부하직원의 행동을 옮다 그르다를 함부로 판단하는게 월권의 소지가 많죠

찬성: 2 | 반대: 0

추징금 3,00만원

찬성: 0 | 반대: 0

오타 <hunter>가 ㅡ <hunter>를

찬성: 0 | 반대: 0