이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

이런 단편적인 전투보다 전체적인 상황이 묘사되면 좋겠습니다

찬성: 0 | 반대: 0

벨기에 공산당이 전성기였을때가 당원수가 8500명입니다 근데 벨기에가 공산폭동은 아무리봐도 개연성이 없네요 더불어 벨기에 공산당 창당은 21년입니다

찬성: 0 | 반대: 0

하지만 독일 공산당 잔당들이 벨기에로 밀국해, 이들을 중심으로 1919년에 벨기에 공산당이 일찍 창당되고, 1920년에 아직도 벨기에가 혼란스러울 시기에, 공산당이 직접 왕가를 멸문 시키면서, 혼란이 더욱 가중화 되었을때, 공산봉기가 일어날수 있을거예요.

찬성: 0 | 반대: 0

덤으로 벨기에에 지역주의 봉기와 공화 봉기까지 일어난다면, 벨기에가 결국 멸망 당하는 시나리오가 딱 맞을거고요.

찬성: 0 | 반대: 0

벨기에는 영국의 동맹입니다 영국이 벨기에를 버린다면 자신의 국제적 입지를 스스로 포기하고 고립을 자초하는 행위인데 영국이 바보도 아니고 개입을 안합니까?

찬성: 0 | 반대: 0

개입은 하겠죠. 근데 벨기에에 일어난 공화주의 봉기, 왈로니 지역주의 봉기 및 플란데런 지역주의 봉기, 공산주의 봉기를 겨우 대전이 종전한지 2년된 영국이 감당할수 있을까요. 설령 프랑스와 네덜란드가 도와준다고 해도 결국은 플란데런은 네덜란드, 왈로니는 프랑스가 흡수, 그외 독일어 지역은 룩셈부르크가 가져가면서 결국에는 벨기에는 멸망당할걸요?

찬성: 0 | 반대: 0

영국이 저 지역을 통제하지 못한다면 영국의 다른 식민지들과 동맹국들은 영국의 통제력에 의문을 품게 될겁니다 즉 영국으로서는 무조건 지켜내야하고요

찬성: 0 | 반대: 0

그래도 한가지 확실한건 아일랜드 사태 등과 겹치면서 영국이 벨기에와 아일랜드를 지키기에는 엄청 힘들건 사실이잖아요. 물론 말그대로 어떻게든 지키려고 하겠지만요.

찬성: 0 | 반대: 0

헤헤헤 독자 여러분 여러 의견 감사합니다 참고하겟습니다 제가 많이 공부했는데 그래도 독자님들의 역사적 지식에 비하면 많이 모자라네여

찬성: 0 | 반대: 0