이전 다음

오토가 한스의 아들이라는 점이 도움이 되네요.

찬성: 0 | 반대: 0

형벌부대가 맨몸으로 돌격하는 경우는 없었습니다. 진짜 맨몸으로 돌격하는 경우는 적에게 고립되어 포위망을 뚫기 위해, 수류탄 투척을 준비하는 병사, 권총을 든 병사, 기관총 부사수등을 잘못보거나 그냥 프로파간다성 허위 광고가 대부분 이었습니다. 아군의 등 뒤에 기관총을 쏘는 행위또한 없었습니다. 봤다면 적을 향해 지원사격을 하는 것을 잘못봤거나 이것도 프로파간다성 허위일 가믕성이 높습니다. 그냥 상식선에서 생각하세요. 왜 맨몸으로 돌격시킵니까? 무기가 없으면 진짜 나무몽둥이나 돌맹이라도 하나 쥐어주는게 맞지 않겠어요? 그리고 적에게 쏠 총알도 부족한데 아군한테 쏠 총알이 어딨습니까?

찬성: 0 | 반대: 0

기관총 사수와 탄약병일 가능성이 높죠. 기관총 보면 총알 엄청 갈기잖습니까? 한명에서 총알을 다 못들어요. 그러니까 탄약병과 부사수를 동반하죠. 원래는 권총이라도 하나 쥐어주는게 맞긴 한데, 무기가 모자라니까 그냥 탄약병은 총알만 들고 기관총사수를 따라오는거죠. 그리고 등 뒤에 기관총을 갈기거나 아군을 쏘면서 앞으로 가라고 하는것도 말이 안되는게, 그러면 반란 일어나거나 아니면 그 장교는 아군손에 전사당합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 보니까, 형벌부대가 저런 경우도 있다고 하지만 드문 경우 였고 어떻게 해서든 한사람당 총 한자루 아니면 수류탄 몇개등을 주었고 심지어 민간용 총과 화염병등을 만들면서 까지 최대한 무장시킬려고 했고 돌격할때, 전차등과 함께 돌격 시켰고 중기관총의 지원과 야포 사격 지원등도 최대한 지원해줬어요. https://namu.wiki/w/%EC%9A%B0%EB%9D%BC%EB%8F%8C%EA%B2%A9#s-3 이걸 보시면 오히려 실제 참전 했던 소련군 어르신들이 오히려 이렇게 싸운적이 없다고 했고요.

찬성: 0 | 반대: 0

병사들 등 뒤에서 기관총을 쐈다는 거는 사실 곡사사격일 가능성이 높습니다.
https://hongkoonstory.tistory.com/628
요약하자면 기관총을 고각으로 쏴서 돌격하는 병사들을 뛰어넘어 적들을 맞추는 겁니다.
ps : 일전에 소련군 무기들은 노획을 금지한다는 내용이 있었던것 같았는데, 이는 틀린 사실입니다. 실제로 소화기(소총, 기관총, 권총) 등은 소모품이라서 전투 한번마다 약 10% 이상의 손실이 발생했습니다. 즉 영국, 소련, 독일 등 할것 없이 모두 만성적인 무기부족에 시달렸습니다. (무기가 썩어 넘쳐서 노획물자는 기념품으로 밖에 사용하지 않던 나라는 미국이 유일합니다.) 소련도 무기 부족이 완전히 해결된 것은 1943년 중반 이후입니다. 가장 심한 물자 부족에 시달리던 독일은 노획한 무기에 제식명까지 붙여가면서 유용하게 사용했습니다. 오히려 독일이 가장 넉넉하게 싸울때가 1941년인데 소련제 무기를 대량으로 노획한 덕분입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

형벌 부대는 그냥 가장 손실이 심한 최전선에 밀어넣는 1차 투입부대라고 보시면 됩니다. 보급이나 대우의 차별은 있어도 전투시에는 지원할 수 있을만큼 다 해줬어요. 물론 이 소설에선 작가님이 역사를 바꿔서 제국이 살아있으니 어떻게 설정할지는 작가가님 마음입니다. 다만 다른 독자들을 납득시키려면 작가의 글에 설명을 써두시면 좋겠네요.

찬성: 0 | 반대: 0

즐감!

찬성: 0 | 반대: 0