이전 다음

거기다가 소련군이 미군보다 더 할 약탈 등의 범죄들을 할거라 미군이 좋은 군인이다라고 만들기도 쉬우니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

근데 미국 입장에서는 소련이 아무리 자기 밑에 들어 왔어도 체제자체가 완전히 다르니까, 러시아 정부(백군)와 독일등을 지원하겠네요.(이때 독일과 러시아 정부, 이탈리아 등도 친서방정책을 실시해서 이해관계가 맞을거고요.) 거기다가 아무리 규모등이 작아져도 중공과 소련, 몽골 인민 공화국 등이 있는 만큼 반공주의등이 여전 할거고요.

찬성: 0 | 반대: 0

소련이 일본을 쳐야 하는 상황이라 미국은 소련을 지원할것이고 그 이후에도 중동 아랍에서 생겨날 이슬람 원리주의를 견제하려면 여전히 소련이 필요하죠 그리고 소련도 정신을 차리고 자체적인 정치 개혁을 할 가능성도 높죠 오히려 독일이 패권 포기하기 전까진 엄청난 견제가 가해질겁니다 미국도 굳이 독일이나 백군 지원해서 이슬람 원리주의 견제할 소련이라는 국가를 약화시킬까요 굳이? 석유 소모량 늘어나서 미국은 중동에서 이슬람 원리주의 때문에 반미국가 들어서면 답도 없습니다

찬성: 0 | 반대: 0

근데 어쩌피 히틀러 등에 의해 군부식 패권을 버릴거라서 미국이 소련 견제용으로 독일을 지원해줄거예요. 덤으로 러시아 정부(백군)도 지원하고요. 거기다가 나중에 나치당까지 친서방파로 변할거니까. 지원해주는데 문제 없을거예요.

찬성: 0 | 반대: 0

그리고 소련이 너무 강해지면 미국입장에서도 곤란하고요.

찬성: 0 | 반대: 0

소련이 이슬람 원리주의 견제 안하면 미국이 직접 전력을 투사해야 하는데 굳이 부담을 스스로 떠안으려고 할까요?

찬성: 0 | 반대: 0

강해지려면 바다가 있어야 하는데 소련은 바다도 없고 미국 아니면 대외적으로 도움 청할 국가도 별로 없죠

찬성: 0 | 반대: 0

그래도 여기서는 반공주의 등이 최소 1940~1960년대 까지는 지속될거고 이슬람 원리주의도 원역사처럼 1960년대부터 시작될거니까, 소련을 본격적으로 지원하는 시점은 1960년대쯤일거예요.

찬성: 0 | 반대: 0

그전까지 독일과 백군등을 미국이 지원했다고 한다면 어느정도는 개연성 등이 맞을거고요.

찬성: 0 | 반대: 0