4대강에 대해 문득 이런 생각이 들었어요.

2010년 8월 24일 방송된 PD수첩 <수심 6m의 비밀>에따르면 4대강 사업은 정부 주장과 달리 홍수예방, 물 부족 해결과는 거의 관련이 없다고 나오죠. 홍수피해를 줄이려면 상습수해지역을 정비해야 하는데 상습수해지역의 99%는 지류하천과 소하천, 산간지방. 나머지 1% 수해가 4대강 본류에서 발생하는데 정부는 상습수해지역과 무관한 4대강 본류에서만 공사를 진행했죠.취재 결과 4대강 중 영산강을 제외하곤 물 부족 지역이 없었고 전문가들은 “본류에서 확보한 물을 지류 하천으로 공급하는 것은 비상식적”이라며 비판했고요.

어쨌든 드러난 진실은 '4대강 사업'이 이름만 바꾼 '대운하 사업'이였고, 이를 밝힌 양심언론인들이 짤리고, 촛불시위로 인해 대운하 사업이 중지됩니다.

각계각층의 반대에도 불구하고 어째서 이명박은 기어코 대운하를 만들려 했을까요?

여기서부터 제 상상입니다.

오사카 출생인 이명박은 아베에게 굽신대며 악수하고 태극기를 거꾸로 들고 흔드는 사진으로 한동안 욕을 먹었었죠. 하지만 그 모든 게 고의였다면? 

알다시피 대한민국 육군 병력만 60만 명입니다. 여기에 예비군, 민방위가 있고 또한 지형 역시 산넘머 산, 산, 산이라 절대 만만하지 않습니다. 

하지만 부산에서 대구를 거쳐 구미, 문경, 잠실, 파주를 관통하는 대운하가 있다면? 해군력이 강한 일본이 손쉽게 남한을 점거하기 위한 교두보가 대운하라면? 일본이 바다에서 승리를 거두더라도, 육지에 올라온 순간부터 진흙탕이 됩니다. 전쟁이 안 날 수도 있지만 날 수도 있죠. 미래를 어떻게 알겠습니까? 그러니 준비를 해놓는 거죠. 

한국을 점령할 교두보를 한국인의 돈으로 마련해 놓는 것입니다. 일본으로선 손해 볼게 없죠. 

[맨닢]

바다를 항해하는 배와 강을 통과하는 배는 다릅니다.

[[탈퇴계정]]

그냥 돈때문이에요.
해군력 세다고 강으로 쳐들어 올 것 같아요? -ㅅ-;;

[카힌]

음...그럴 듯 하진 않게 들리는군요.
다만, 대운하 라는 사업 자체가 현실성이 조금 떨어지는 정도가 아니라 아예 폐기처분해야할 아이디어였습니다. 애초에 논란 거리 자체도 안되는 평화의댐 저리가하 할 정도의 어처구니 없는 일이었어요.

이 대운하의 문제점이 워낙 많아서 일일이 열거가 어렵습니다. 다른 댓글에서 말한 것처럼 정말 많아서요. 딱 하나만 말씀드리면 대운하 초기 게획에 따르면 산을 넘는 구간이 있는데 여길 마치 파나마 운하처럼 계단식으로 끌어 올리는... 그 때도 웃긴 소리였지만 다시 보면 정말 실소를 금치 못할 일입니다.

그런데 이 대운하에서 바로 이어지는게 4대강이죠. 기억력이 좋지 않아 많이 잊어버렸지만 그래도 알았던 것들이니 다시 자료 찾아서 적어 보려면...정말 방대합니다.

[지나가는1]

정담 규칙이나 지키셈 작은 일 가벼이 여기는 사람이 큰일에 대해 논하는거만큼 우스운게 없으니

[고지라가]

정치이야기가 아닙니다. 정치를 소재로한 소재구상입니다.

[초아재]

그런 소재라면 한일해저터널이라는 아주 SF스러운 게 있습니다만?

[스텔라리]

그냥 망상이니까 발닦고 주무세여 ㅋㅋ

[rhwlq]

피디수첩은 믿을수없는게 광우병때도 광우병으로 민심 이반시켰고 이번 조국사태도 동양대특집으로 물타기했죠

[사마택]

욕이 아니라 그냥 의미 그대로 당신은 미쳤다.

[단조강철]

진지하게 반박하려다 말았습니다.
소설적 상상력으로는 재미있지만 아마 개연성 부족으로 까이실거 같음...

[눈감은전등]

판타지 배경으로 바꾸시면 말 될듯