이전 다음

일반적으로 표절작이라고 논란이 되고, 어떤 조치- 글 삭제, 혹은 손해배상까지- 가 취해지는 건
님이 언급한 뒤쪽 부분, 즉 문장의 유사나 스토리 라인의 유사성인 경우입니다.

사실 이것도 - 표절작 판단 여부 - 쉽지는 않은데, 그나마 너무 심하게 빼박인 경우가 있어서 조치가 취해지는 경우가 대부분이고요.

전자의 경우, 이건 보통 아이디어 표절이라고 보는데, 이건 정말 쉽지가 않습니다.
정말 독특하고 독창적인 소재가 아니라면 법적으로 따지기도 쉽지가 않습니다.

찬성: 2 | 반대: 0

그렇게 따지면 요즘 나오는 탑 등반물은 거의 하남자의 탑어쩌고 저쩌고 하는거의
백퍼에 가까운 표절이에요
하남자에 소환수 그리고 최단시간 탑 등반 등등
전부 똑같은 내용..
그래도 표절이라고 안하는 이유가.
워낙 이 웹소설이 개판이기도 하지만..
그래야 나도 따라서 숟가락 얻을수있거든요

독특한 스토리 내용 아이템 등등 전부 특허? 아이디어 ? 등록이라도 하지 않는이상
앞집에 사는 아줌마가 하는 김치찌게와
뒤집에 사는 아줌마가 하는 김치찌게
다 같은 스토리 소설일수밖에 없죠

찬성: 1 | 반대: 0

소재가 같은데.. 문장마저 똑같으면... 그건 그냥 배낀거죠.. ㅋㅋ

찬성: 4 | 반대: 1

문장이나 표현에선 보통 6어절이 유사하면 표절이라 보고.

소재는 진짜 참신하지 않는 한, 소송 걸기 힘듬 그래서, 소재의 디테일을 따져봐야하고.

나같은 경우엔 단순히, 소재나 문장, 표현 이런 것만 따지는 게아니라

구성을 봄 전체적인.

특히, 시점이나 전개의 유사성까지 있으면 그건 100% 표절이라고 봐도됨

어절이나 표현으로 표절을 잡고 싶으면 copykiller에 넣고 대조를 해보면 프로그램이 분석을 해줌 40%만 되도 그 소설은 최소 베낀 원작을 보거나 몰래 이용했다고 볼 수 있음

찬성: 1 | 반대: 1

소송이나 직접 파쿠리 치큰 ㅅㄲ들 잡아온 경험이 있는 사람으로서

웹소설은 참 쓰레기들이 많음 ㅇㅇ

자신이 작가고, 무언가를 창조한다는 프라이드도 없고, 글을 잘쓰는 것도 아니고 심지어 문체나 구성도 그냥 죄책감없이 씀

나중에 싸그리 모아서, 소각시켜야할 정도로.
공모전, 소설 유료화 조작에 표절까지

3개로 범죄자들 다 끄집어내서 사회적으로 낙인 찍어버리고.
잊혀질 권리도 없이 영원 박제 시켜버려야함 물론, 실명으로다가

이래야, 글다운 글이 만들어지는 것이지

찬성: 1 | 반대: 2

표절로 확정된 소설은 특정부분의 내용을 그대로 복사붙여넣기함 이름바꾸고 말투 살짝바꿔서 올린사람이 있었는데 어느 독자가 원본글과 비교하면서 여러 예시를 보여줘서 표절인정하고 글내리고 환불해준 사건이 있음 소재는 똑같지만 전혀 다른스타일이면 그냥 그 글을 참고한거지 표절은 아니아 판단함 반지의제왕 참고해서 쓴 판타지나 김용소설 참고해서 쓴 무협처럼 소재랑 고유명사 가져다 쓰는거정도는 이해하고 넘어감 한때는 마법이나 무공초식이름 다 정해놓고 참고해서 쓰고그랬음 지금도 그렇고

찬성: 1 | 반대: 1

저도 글쓰다보니 어 이거 싶은게 있긴하더라구요 오마주라고 생각한 부분 이외에 말이죠 창작물에서 표절은 애매한거 같네요

찬성: 0 | 반대: 0

클리세 라고 하고 싶지만
제목이 유사하면 성장도 유사하고 이벤트마저도 유사함
이거는 표절이라고 봐도 뮤방하지 않나요?
소재가 같다
이벤트가 같다
성장이 같다
조연인물이 비슷하다
이런 모든게 다 같은데 이름만 다르다고 클리세라고 우길?

찬성: 1 | 반대: 3