연재와 관련된 이야기를 합시다.
일단 유료연재 찬성입니다. 체감상 유동인구가 줄어든것도 좀 느껴지고요. 근데 어차피 예상되엇던 결과?이어서 우려는 안됩니다. 단지, 공공요금은 인상되엇는데 서비스향상이 안되엇다는 생각 조금 든다는 우려가 있을뿐입니다. 암튼 앞으로도 문피아에서 좋은 글 많이 볼 수 있도록 염원합니다.
찬성: 0 | 반대: 0
서비스 향상은 글 쪽을 얘기하시는 건지 운영진 쪽을 얘기하시는 건지 궁금해지네요 ㅎㅎ 좋은 글들이 많이 올라와야 할텐데 유동인구의 축소가 훌륭한 작가님들의 이동으로 이어지는 일이 없으면 좋겠군요.
그런것도 있겠지만 무료로 서비스를 할때부터 무슨 문제만 생기면 회원들과 납득할수 있는 합의점을 찾아서 해결하는 방식이 아니라 강압적인 해결방식을 쓴다고 비춰진 면도 있다고 생각합니다
그런 부분도 있었군요... 엔하위키 보니까 이런 쪽으로도 역사가 좀 있네요;;;
저도 있는줄 몰랐는데 정말 운영에 문제가 많았네요
저는 네이버같은 대형 포털과 협약해서 웹소셜로서의 가치를 극대화 시키는 것도 좋다고 생각햇어요.. 예를 들어 네이버 웹툰 옆에 문피아 링크를 만들어둬서 ... 좀 비현실적인가..
네버엔 이미 웹소설이 따로 있어서....
네이버 등 대형 포탈에서 광고 배너 등을 쓰는 건 가능하겠지요? 좀 더 유입이 되지 않을까 싶기는 한데 비용 대비 효과가 어느 정도일지는 모르겠네요...
1. 문피아가 감당할 수 있는 비용이 아닐겁니다. 2. 그리고.. 그 비용을 쓰고도 얻을 수 있는 효과는 생각보다 매우 적습니다. 네이버 배너는 많~이 비쌉니다.
저도 유료연재는 찬성입니다. 다만, 영구구입이 아니라, 대여로 읽고 싶어서 좀 참고 있습니다.
무엇보다 시급한 건 역시 모바일 앱이겠죠....일단 접근성이 향상되면 유동인구 문제는 어느 정도 나아질 거라고 생각합니다.
유료비용을 조금만 낮추어도 많은분들이 이용할수 있을텐데...
유료자체는 나쁘지 않다고 생각합니다. 하지만 유료라는 것에 꺼리낌을 느끼는 사람이.. 적지 않다는 게 아쉽지요..
유료화 되기 전부터 유동인구는 확 줄어든 게 느껴졌죠.
집에서도 컴터 안키고 폰으로 인터넷하는 시간 늘어나고 있는데 제발 모바일 페이지나 만들었음 좋것음
전 모바일로는 별로 안봐서 몰랐는데, 모바일 환경에 더 신경쓸 필요가 있겠군요... 유료비용을 낮추는 건... 한 편당 100원이니 구매단위로는 그정도가 적당한 것 같은데요 ㅎㅎ 그보다는 100원당의 글 양이 많았으면 싶습니다. 대여점에서 한 권 빌려서 보는 거랑 비슷하면 좋을텐데 말이죠.
만약에 문피아가 기대치보다 낮은 성과를 거둔다면 저는 그렇게된 가장 큰 원인을 모바일앱의 출시지연으로 꼽겠습니다
그래도 판무 사이트 중에서는 문피아가 아직 읽을만한 글이 제일 많은 것 같더군요. 북큐브, 조아라 같은 다른 사이트들은 돈을 넣어두고도 읽을 작품이 없어 썩고 있는 실정이지요. 무엇보다 질 높은 작품이 가장 중요한 성공요소라고 봅니다.
Comment ' 18