연재와 관련된 이야기를 합시다.
그보다 먼저 마음을 읽을 수 있다면 그 능력의 범위를 알아야 할텐데..
타인의 사념이 자동으로 줄줄 들어온다면 전쟁에 나가도 별 도움안될테고 타인을 응시함으로서 사념을 읽을 수 있다면.. 그래도 별 도움이 안되는 군요. 장군같이 정보가 많은 고위층만 가리면 되니까.
뭐 이름을 알고 한번본 사람이라면 읽을 수 있다면(마치 라이토처럼)
이름이 알려지고 얼굴을 보인 사람 한 열명만 갔다 둬도 사념의 혼선이.. 결국 이것도 도움이 안되네요. 어쩐다냐-_-;
지금 언급한 것과는 다르게 현재의 생각을 읽느냐 과거의 기억을 읽느냐또한 그에따라 달라지네요. 과거와 현재를 같이 읽을 수는 없잖아요.
그리고 위에 언급한 모든것을 자신이 제어한다면 능력이 너무 오버.
타심통따윈 상대도 안되겠군요;; 데미갓도 아니고 그냥 신? -_-;;
어라...전쟁은 그렇다 치고 그 후 황제는 어떻게 패권을 손에 넣었을까.
저였다면 마음을 읽을 수 있는 사람은 이용 해먹을대로 해먹고 남의 손에 안들어 가게, 그리고 자신의 마음을 읽힐까 두려워 제거했을텐데.
글쎄..... 프롤로그부터 죄송합니다.-_-;;;
전 그냥 제 망상을 쓴 것뿐 딱히 뭐 어쩌고 한건 아닙니다.
작가님이 생각하신 바가 있으면 마냥 좋다고 생각할지도 모를 저 입니다.
다만, 생각이 뇌와 관계된 만큼 상~당히 민감하기에 처음부터 생각하고 시놉을 짜면 뒤에 길은 있으되 사람은 삼천포로 빠질지도 모릅니다.
일단 주인공의 스펙(?)을 결정짓는 요소이고, 같은 주제의 논리 앞뒤가 다를수도 있기에 언급한 겁니다.
그리고 전 확정된 [대전제] 예를들어 '데스노트'의 존재에 태클 걸지 않습니다. 아, 생각해보니 '데스노트'도 조건이 있었군요.
이겁니다. 조건.
만약 '데스노트'에 '동성동명의 인물에겐 효과를 얻을 수 없다'혹은
'데스노트의 소유자가 아닌 타인이 데스노트에 접촉해도 사신을 볼수 있다' 라는 조건이 없다면 어떻게 될까요?
위의 두가지가 아니라도 모든 조건중 하나만 빠지거나 더해져도 이야기의 전개를 달라지고 잘못 더하거나 빼면 논리가 웃기게 꼬입니다.
전 이걸 말하고 있는 겁니다!!
이렇게 꼭 풀어서 말해야 합니까?
딱딱 못알아들어??? 엉??????
이상이었습니다. 죄송합니다. -_-;
옛날에 어릴적 김용의 영웅문을 볼때는 정말 등장인물들의 감정의 흐름이 생생하게 느껴지고 사건의 흐름의 개연성과(이것때문에 이렇게 됬구나 만약에 이랬으면 저랬으면 어땠을까? 독자의 상상력을 자극하죠.) 무공묘사의 그럴듯함이 정말 감탄하게 만들었죠.(아 이래서 저 둘은 상극이구나. 이렇게 이것때문에 이겼구나. 운이 좋아서 이겼구나. 또는 무공이 썌다고 다는 아니구나. 이런 느낌을 주죠.) 양산형은 이렇지 않습니다. 뭔가 어설픈 세계관(어디서 따오는것은 상관이 없습니다. 하지만 어설프면 정말 소설을 읽는 내내 제가 다 어섹합니다.) 성격이 이유없이 왔다갔다하는 정신병자 같은 케릭터들 아무 이유없고 개연성도 없는 작가취향의 흥미 위주 이벤트성 사건들과 오러 하나면 만사오케이 하품나오는 전투씬 이런 소설들이 양산형이지요.
Comment ' 15