단편제에서 채택된 평점제가 제법 효과가 있는 것 같은데요. 결선작과 예선작을 비교해보면 다소 걸러진 것 같다는 거죠. 왜 이런 말을 하느냐? 골베, 선작의 순위작이 결코 재미있는 작품들로만 이루어져 있지 않다는 것이죠. 이는 한 두명이 내뱉는 말도 아니고요. 고로... 연재작에도 평점제 도입이 이루어져야 한다는 주장입니다.
저도 그 문구에 몇번 속다가 요즘은 그런 문구 완전 무시합니다.-_-; 문피아의 명성을 되찾으려면 조속히 시스템의 변화가 필요할듯.
이런 건 문피아 측에서 완전 금지까진 아니더라도 어느 정도 자제를 요구해야하지 않나요.
네임밸류 땅에 떨어지는 소리가 여기까지 들리는 듯 합니다.
실제로 1위를 했었다면 어쩔 수 없지만 과장이나 허위가 섞인 관련문구들은 사이트 자체의 위상을 생각해서라도 시정요구해야합니다.
어째서 골베1위.. 에이 뭐야 재미없네. 왜 이런 과장광고를.... 이라고만 생각하시는건지요?
역시 골베1위 작품답다. 재밌어! 라는 사람이 한명도 없을거라고 생각하시나요? 자신이 보고 재미가 없으면 그건 무조건 수준이 낮은 글이 되구요? 그럼 그걸 재밌게 본 사람은 수준이 떨어지는 저급의 사람인양 말씀하시네요.
너무 주관적인 오류를 범하고 계신 것 같습니다.
내가 재미없다고 남들도. 그것도 다수가 나처럼 재미없을거라고 생각하시면 안되죠.
왜 연재 때는 볼만 하던 글들이 책으로 나오면 재미가 꽝일까요?
그래서 나름대로 곰곰히 생각해 봤는데 쪼끔쪼금 연재하다보니 갈증이 약간 나기 때문에 좀더 재이있게 느껴지고 책으로 왕창 보니 제대로 재미의 유무가 가려지는 것 같더군요.
그냥 내 생각 입니다.
글고 베스트에 올랐다고 해서 본 책중 재미 있고 없는 비율은 오대 오더군요.
베스트 어휴!
Comment ' 15