연재와 관련된 이야기를 합시다.
엄밀하게 말해서 결과는 안 나왔죠. 이중계정 사용 직원은 민사처벌에 적용할 수 있는 일을 저질렀고 그것에 대한 처벌은 안 받았으며 그로 인해 발생한 피해를 문피아에서 보상하지 않았는데요? 이건 법적으로 빠져나갈 수 있는 게 아닌데요.
그리고 직원이 처벌받은 항목은 이중계정 '사용'으로, 이중계정을 사용함으로서 저지른 일에 대해서는 처벌되지 않았습니다. 만약 2차적 문제도 처벌했다면 그것도 명시해야 하는데 명시하지 않았죠. 즉, 이번 이중계정에 대한 처벌은 민사처벌 항목도 포함했다는 주장을 증명할 수 없습니다.
직원을 부품 취급한다며 지적하시더니
그 다음은 사람이 하는것처럼 하지말고 메뉴얼에 철저한 기계처럼 하라 하시는군요.
위에 편승 이야길 하시는데,
그 논리면 문피아 옹호하는분중에 또 다른 직원이 있을지 없을지 누가 압니까?
문피아 옹호 해서 그 이익에 편승하는 댓글 다는 '사용자'가 있을지 없을지 누가 아냐구요.
그런 신용에 관한 문제기 때문에 강력 대처한겁니다.
앞으로 그런 일이 없게끔 불이익을 줘서, 그 신용을 회복하겠다는.
저도 이번 피해자가 하는 행동패턴이 좋아보이진 않지만
아닌건 아닌거고 해야하는건 해야하는거라고 생각해서 맞다고 느끼는바를 남기고있는데
편승 소리 들으니 참 기분 드럽네요. 비추 엄청 박히면서 이익 볼게 뭐가 있다고 ㅋㅋ
그런 이분법에 본인조차 자유롭지 않으실텐데 말입니다.
Comment ' 20