이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

전 한국문학을 기피하는 편입니다. 그다지 감탄을 느낄만한 에너지를 느끼지 못했을 뿐더러 깊은 사유과 고찰이라면 훨씬 더 탁월한 외국소설이 넘치고 넘칩니다. 굳이 한국 소설을 읽어야 할 이유가 없죠.

그래도 어쩌다보니 일제 강점기 그리고 해방 직후 시대의 한국 문학 고전들을 읽게 되었죠. 적어도 20여편 이상의 중단편들을 읽고 내린 결론은 하나 였습니다.

‘한국 문학의 뿌리는 일제 강점기의 망령과 6.25의 외상후 스트레스에 매몰되어 있다.“

그렇게 한국 문학에 대한 관심을 끊고 살다가 글을 쓰는 사람이면 누구나 관심가질 그 사건을 보게 됩니다. 

[신경숙의 우국 표절사건]

바로 이때가 제가 문피아에 코쟉 시리즈의 프로토 타입을 올리고 있던 때였죠. 이 사건을 계기로 전 제 글쓰는 체질을 바꿔야 겠다는 생각을 하게 됐습니다. 

그 같지도 않은 문체에 대한 집착. 

순수 문학이라는 금 테두리를 두르려 소설의 기초는 독자의 반응이라는 걸 망각한 채 별로 관심도 없는 심리 묘사에 온갖 수식어를 붙여가며 하루에도 몇번씩 문장을 고치고 바꾸고 뒤집고... 지금 생각해도 참 의미없는 일들이었습니다.

서론이 길었는데 최근 정유정의 종의 기원이라는 책을 읽었습니다. 유명한 작가라고 하는데 별로 관심은 없었으나... 젊은 작가이고 과연 지금 한국 순문학 소설은 어디에 있을까라는 생각에 보게 되었습니다.

결론은 이겁니다. 크게 변한 게 없다. 

젊은 그리고 변화한 시대의 감각은 가지고 있습니다. 소재가 싸이코 패스 그중에도 가장 위험하다는 프레데터라는 등급의 최상위 포식자를 다루고 있습니다. 장르 소설에선 수도 없이 다뤘겠으나 순문학에선 그리 자주 사용된 건 아닐 겁니다.

다 좋습니다. 싸이코패스인 그와 그가 어떤 심정으로 타인과 부모와 친지와 의형을 죽이는가... 이런 부분에 대해 충분히 설명되고 이야기를 따라가다 보면 때론 전율하게 만듭니다. 

흡입력이 있습니다. 흔히 문피아에서 중요하게 말하는 대중을 빨려들게하는 흡입력이 있습니다.

문제는 그 흡입력이 소설 페이지의 절반을 부채 부치듯 휘리릭 넘겨야 나온다는 겁니다. 심지어 인과관계에 대한 이해도 됩니다. 소설의 절반을 대충 휘리릭 넘겨봐도 말입니다. 

그럼 그 넘겨버린 절반은 대체 뭘로 이루어져 있냐고요? 

심리와 상황 묘사입니다. 그리고 문체에 대한 집착, 어떤 심리를 어떻게 어떤 단어로 얼마나 특색있게 묘사하느냐... 

이 소설의 절반은 다 그것이었습니다. 그야말로 전형적인 한국 순문학의 형태이죠.

그래서 아쉽습니다. 적어도 돈되는 대중의 다수는 문체가 아니라 플롯을 원합니다. 그래서 대체 네 책의 내용은 어떻게 진행되며 그게 얼마나 재미있는데? 라는 것이죠.

순문학과 장르 문학은 이제 서로 그 간격을 좁혀야 합니다. 이대로 한국 문학 시장이 외국 문학에 먹히지 않고 그리고 너무도 가볍고 비슷하게 반복되는 웹소설의 한계도 뛰어넘어 질적 성장을 이룩하려면 말이죠.

그래서 너무 아쉽습니다. 

아직도... 아직도 한국의 진짜 [문학가]들은 이 낮은 곳으로 내려와 줄 생각이 없는가 하고 말입니다...